テーマ別掲示板業界/行政問題一時の娯楽に供する物って？ページ

返信元の記事
【18】		人は１人では生きられない・・のか？ *悪怒屋('σ-')** （2011年08月13日 06時29分)
＞＞悪怒屋('σ-')さん＞＞　わかりにくい文章の羅列ですいません。。。な、なんばゆぅ～とるとですか！！　Ｎｏ━(´・д・)━!!! 実に分かりやすい文章にこの悪怒屋　汁男、歓喜の涙がバケツ３杯分出たばかりで目が痛いですぞい！！　　コップ２杯だろうが！　ヽ(#`Д´)ノ┌┛〃Σ(っ゜Д゜；)っ　おほぉ！！まぁ～なんですな、ここの主さんはパチ健全化を目指してるようですなぁ～。公共ギャンブルになれば・・・・健全化・・・・。どうでしょうなぁ～・・・そりゃ公共賭博になりゃ税金もしっかり取れるでしょうが、結局得をするのはお役人。天下りポストが増えて客には不利なリスクが増えるだけのような気が？遊戯（パチ）規制法ちゅう～奴は国が民間を監視・管理する為に作った言わば首輪。自分（国）が胴元なれば利益を優先し金をより多く集めようとしてもっとギャンブル性が高くなるような気が。（ある意味嬉しい）現在の１玉４円まで１枚２０円までちゅう～規制まで奴らは平気な顔で変える様な気がします。わたしゃ～日の丸が決める事はすべてが健全とは思えません・・・。奴らは黒いものまで新たな法律で薄くし灰色に打ち消す強力な力を使います。逆を言えばパチ屋は民間営業だからここまで成功したのかも知れません。庶民の娯楽まで公営が仕切ったらどこぞの赤い国みたいになりかねませんぞい。 ─━─━─━─━─━─━─⊂ 切り取り線 ⊃─━─━─━─━─━─━─ 昔のパチは１回交換・・・・俺も結構以前からパチ屋に通わせていただいとりますが、１回交換って地域によって違うもんなんですかいな？俺がデビュー（中２年）した頃はスロが１号機の頃で、パルサー系は１回交換、ペガサスやファイアーバードなどは永久無制限でした。パチンコは店によって定量規制はバラバラで、定量になってもその場で１０００円分玉を買い足しすると次回まで持ち球遊戯ＯＫがほとんど。（北海道道央地区）アルバイト時代（大１年）奈良県ではＢＩＧパルサーは１回交換、バニーガールやチャレンジマンなどもそれぞれ１回交換（ＢＩＧ終了後）パチンコは完全ラッキーナンバー制でそれ以外の数字は完全１回交換の店ばかりでした。（１発台は何処も１回交換）最初ラッキーナンバーって何？　なんでフィーバー機が出玉交換せにゃならんの？とギャップに悩みました。本州では１回交換は当たり前だったんですかいな？　　玉２円　コイン８枚交換なのに一回交換　ガ━━(゜Д゜;)━━━ン　ひ、ひでぇ！！余談ですが・・・パチ屋の景品は１００００円までのはずですが、結構昔「スーパーファミコン」（定価２４８００円）を景品でとりました。内訳は【本体】　　　　　　　　２５００発【コントローラー】　　　２５００発【ＡＣアダプター】　　　１２００発　　　※３点セットでばら売りは出来ません。あの頃、何でもありだったのね・・・　　(´∀｀人) 　 .

【19】		RE:人は１人では生きられない・・のか？　パチ健全化 (2011年08月13日 08時39分)
これは【18】に対する返信です。
＞悪怒屋(*'σ-')さん　そうか、役人達の天下り先が増えるってことはあり得ますね。　公営ギャンブルにするメリット・デメリットはいずれにしてもありますね。　還元率が明確になる事で、客に還元する金が逆に増える、加えて当たりを引くまでの投資金額が減るというメリットはいかがですか。　今のパチは新台入れ替えが早すぎる。　だから店も投資額が半端じゃないと思うのです。　新台入れ替えは、年に２回程度にすれば、大分　客に還元できる金が残ると思うのです。　その分、メーカーの収入は減りますが、客も好きな台があっという間に消えていくのも嫌じゃないですか。稼動期間も３年まで？にしないで、再申請・再認可を復活させて名機は永遠に稼動させたら良くないですか。　切り取り線以下の内容、実に懐かしい・・・　私も初期のアーリーバードとかボナンザ、ブロンコを打ってました。１回交換でしたが、当時は８枚交換でした。１日打って２７回BIG引きましたが、収支は＋5kでしたよ。そういう意味では当時のスロットは全然儲かりませんでしたね。　ニューペガサスあたりから無制限になり、恐らく設定６を打たせてもらった時は、45k勝ちました。　当時にしたら凄い大勝ちでした。　またパチは、2.5円交換でしたので、一発台の出玉が4000個でしたので、ちょうど10k。　CR黄門ちゃまの頃は、1回の出玉が2200発前後だったので、1回の当たりで5.5k程度でしたね。　確変は３回まで継続で、リミット無しだった記憶があります。　公営ギャンブルになれば、リミットやら制限等、大分規制が緩和されるのではないでしょうか。　当たりやすくなって、出玉も多くなり、店も新台入れ替えの為の投資額も少なくなって、メリットは両者にあると思います。　ただ、換金率はどうでしょう。。。　等価には出来ない気がします。　まぁ、遊技投資額が減るし、出玉は多くなるという点で、遊技に対する満足感はあると思うので、そこはトントンではないでしょうか。　スロも今のARTみたいにやたらREPばっかりで、たるい出玉ではなく、もっと新しい出玉増が期待できると思います。　パチンコの公営賭博事業、是非実現して欲しいです。
この投稿に対する返信を見る (3件)