|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【162】 | RE:確率とは？ 延長戦 かつりつさ （2018年09月07日 23時07分) |
||
|
ボーダーであれば、自身のデータ取りしてれば異常な範囲で無い限り疑問は持たないんですよね。 逆に遠隔であれば、店での初当り確率や継続率はデータロボで取れるんですから、それを盾に理論展開すれば話は早いんですけど、 今のとこそれを主張した意見を見た事が無いのが気にかかるんですよね。 実際の所どちらかわからない と言うのはその通りなんですが、「その情報が正しいと思わせるかどうか」については、 何らかの情報を提示して、その上で読んだ人が判断するので、現状遠隔派に関しては「信用するに値しない情報」が多いと言うことが原因だと思われます。 ボーダーについては「数学的根拠」を元に展開している理論なので、その理論を崩すには「その店にその理論が通用しない根拠」を明確に出さない事には同じ土俵だとは言えないと思いますね。 | |||
| ■ 346件の投稿があります。 |
| 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【165】 |
RE:確率とは？ 延長戦
粗悪茶 (2018年09月07日 23時15分) |
||
| これは 【162】 に対する返信です。 | |||
|
ボーダーが数学的根拠だとすれば 遠隔は実例が根拠なんじゃないかな？ 実例が無ければそれはUFOやツチノコみたいな都市伝説になってたかもしれないし 数学的根拠があるかって言ってもそれはあくまで理論上の計算だし 実際に遠隔してた店があるって言うからって特定の店がしてるかもしれないってのもあくまでも可能性だし |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
