| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 68件の投稿があります。
<  7  6  5  4  3  2  【1】 
【8】

RE:不正店としてのボーダー  評価

首領を見たよ! (2008年02月25日 19時00分)

>・甘デジタイプで初当たり確率が1/1089だったこと

そう考えるのは、どうかと思う。
2回目の初当たりの前にやめちゃったんだから。

もし2回目の初当たりが、1701回転目だったとしたら、
2/2178だから、1/1089になるけどね。

ちなみに、
トピ主さんほどのハネデジ大ハマリは経験ないですし、
3.3円交換店で31/Kのハネデジなんて超お宝台は、見たことも聞いたことも無いので、
真偽のほどはわかりませんが・・・

もし、やめた次の回転で当たったとしても、
ハネデジの初当たり2回の平均が1/545になるので、
私なら、「絶対何かやってるだろ!」とは思う。
普通じゃないよ。
【7】

RE:不正店としてのボーダー  評価

SSJK (2008年02月25日 18時46分)

似たような経験をしたことがあります。

僕もあまり行ったことのなかったホールで、250回で単発、その後700はまりして撤収という事がありました。
ホントにぶん殴りたくなりました。というか殴って帰りましたけど…(笑)

その後も、そのホールにはあまり信用はしてないながらも通ってます。

ちなみに今までの結果は、甘デジ8890回転で理論値の86%程度の総当たりです。
まあこれだけ見れば普通ですが、ミドル機では8746回で初当たり13回、総当り理論値50%とかなり胡散臭いです。


僕も最近までボーダーで勝ち続けてきましたけど、最近はそれだけでもないなと思います。イベントの時など回る台ほど当らないというホールが存在するのも否定できなくなってきました。

まあそういうホールには行かないことをお勧めします。チャレンジしても甘デジで勝負し続けるとか。それなら仮に同様の嵌りをくらっても所詮-35Kですしね。間違ってもミドルスペックは打たない方が懸命だと思います(経験上)
【6】

RE:不正店としてのボーダー  評価

オヤジ来たー (2008年02月25日 17時29分)

最低限のデータ、前後の日にちのデータ提示してくれないと判断しようがないと思うけどね。

1/99タイプで1089回転回して単発1回は厳しいが、甘デジ1000ハマリは機種別掲示板でもごくたまに聞く話だし。
【5】

RE:不正店としてのボーダー  評価

さくらさくら♪ (2008年02月25日 13時04分)

>初当たり477 単発
その後612回転回して当たらず、資金切れで撤退・・・
投資35k もちろん回収0・・・・

1K31回転じゃないですよね?
釣りにしては長文ですけど、どうなんでしょう?
【4】

RE:不正店としてのボーダー  評価

こんこんちき (2008年02月25日 12時42分)

>1は馬&鹿

ハンドルネームで揶揄するのは許されるとでも?
【3】

RE:不正店としてのボーダー  評価

もりーゆo (2008年02月25日 12時27分)

>個人的に運が無かった、で終わらせたくありません!

ならば、その店の客付き、他の台や客の動向を観察されて
更に怪しいと思われるようなことが無いか探されるが良いかと。

さもなくば、「そんな店に入ってしまった」事も含め
運が無かったとあきらめるしか有りません。

他の台との差がそれほど明確だったのであれば、
よほど甘い客層でも無い限り、空き台になっているほうが不思議。

余り無闇に不正を疑うようなことは言いたくないですけれど
やはり、警戒した方が良いかとも思います。

>・甘デジタイプで初当たり確率が1/1089だったこと
確率だけで言ってしまえば、1/5300ぐらいになります。
ありえ無くはないけど、そうそうあるものでもない話ですね。

>・打った台がボーダーをはるかに越える良釘だった事
そのような釘の台があることより、何故そんな釘の台が空いていたかが一番疑問。

>・私が釘を事細かに見ていた事(タルルートの前にもいろいろ見てたので結構目立ったはず)
これは、むしろ関係ないと思いますよ。
一見客を一々ハマらせていたら、新しい客が来なくなってしまいますし。

>・常時保留止め打ち、時短確変中に電チュー止め打ちをしていたこと
客層がよほど甘くない限り、そこそこいるレベルなんで、これも余り関係ないかと。

>・嵌まってる最中、熱い演出がほとんど出なかったおそらく関係ないかと。
当たっていない以上、熱い演出は出にくくて当然ですし、逆に客が離れやすくなる要因だと思います。
【2】

RE:不正店としてのボーダー  評価

1は馬&鹿 (2008年02月25日 12時05分)

>・甘デジタイプで初当たり確率が1/1089だったこと
>また、私はもう黒白関係なくこの店には行かない(トラウマになってしまったので・・・)のですが、

不思議に思ったなら何故もう少し観察してみようと思わないのか?
単一の事象だけで判断しようとすること自体が間違っている。
継続的事象であると判断できるならその時初めて疑うべきな事。

>・打った台がボーダーをはるかに越える良釘だった事

ただそれだけ。

>・私が釘を事細かに見ていた事

監視されていたとでも?
監視網に引っかかる「カモ」が来店するのを、わざわざ罠はって待っているとでも言いたいのでしょうか。
そんな暇なホールありませんね。

>・常時保留止め打ち、時短確変中に電チュー止め打ちをしていたこと

禁止事項なら店員が注意に来るだけ。何の意味もなし。

>・嵌まってる最中、熱い演出がほとんど出なかった

当たり引いてないなら出にくいでしょ、それだけ。


結局のところ自分の基準が無いから
「思い込み有り!」で白いものも黒く見えているだけなんじゃないの?
「継続的事象」である事を判断できない貴方が悪い。
【1】

RE:不正店としてのボーダー  評価

こんこんちき (2008年02月25日 09時07分)

そんな釘調整でプロも常連も座ってない時点で気付くべきでしょ。
大体、ボーダーラインなんて信じて打つから・・・

ボーダーなんて勝つ方法ではないから。
投資額を減らせるけど、どこかで「ツキ」によって爆発してくれなきゃ今のパチンコは勝てないよね。
<  7  6  5  4  3  2  【1】 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら