■ 125件の投稿があります。 |
< 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【85】 |
眠り猫 (2010年08月24日 12時15分) |
||
これは 【84】 に対する返信です。 | |||
>存在しないのに「仕組まれてる」と書いたのを、「適当な事を書くな」と指摘しただけだ。 適当な事を書いてるのは誰だろうね〜 仕組みになってると書いた覚えはあるが、仕組まれてるなんて書いたかな?? 反撃とか変な事を書いている前に冷静になったら? 順番が逆になるが >【端から連チャンやハマリのプログラムが仕込まれている】 >~~~~~~~~ これは僕が書いた言葉ではないよね? 何を言いたいのかさっぱりなんですが^^; >「揚げ足とって奮闘」とか意味不明な事かいてないで、 思惑通り書いてきたよね〜 絶対上げ足を取る事に夢中になってるあなたは食いつくと思ったよ^^ 一生懸命他人のミスをあげつらって悦に入る行為こそ 上げ足を取って喜んでるとしか言えないねw そうやって毎回、トピの論点をずらしてうれしいの? 単に、間違ってますよ〜と言えばいい物を^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【84】 |
近隣住民 (2010年08月24日 12時08分) |
||
これは 【83】 に対する返信です。 | |||
>そんな言葉から不正があるような事を想像するかな オマエどれだけ、身勝手に解釈してんだよ。 【端から連チャンやハマリのプログラムが仕込まれている】 ~~~~~~~~ 【最初から】つー事だ。 オマエの文章は「最初からそのように仕組まれてる」という意味合いになるって言ってんだ。 「揚げ足とって奮闘」とか意味不明な事かいてないで、 一般的にはそのような仕組みは存在しないとされてるのだから、 「仕組まれてる」ってんなら、それを説明すればいい。 ただそれだけだ。 存在しないのに「仕組まれてる」と書いたのを、「適当な事を書くな」と指摘しただけだ。 オマエは俺に反撃する前に、そこを悔い改めよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【83】 |
眠り猫 (2010年08月24日 12時09分) |
||
これは 【82】 に対する返信です。 | |||
なるほどね^^; しかし、そんな言葉から不正があるような事を想像するかな?普通^^; ましてや一部のと言った訳ではないので、単純に仕組みと言うのを聞いて普通の人なら、メーカーが元から入れている物だと思いません? 何かがあるように書いてしまったのは、まずかったと思いますが^^; しかし、僕の周りやお客様たちも普通に 一回の大当たりまでの外れ回数が800回とか下手すると500回でもハマったと言うが・・・世間は違うんですかね? ○○回ハマった後に単発だったとか言いませんか?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【82】 |
猫_猫 (2010年08月24日 11時50分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
だから〜 言葉を選ぼうよ 「仕組みになっています」なんて事書くから突っ込まれるんですよ。 台に、端から連チャンやハマリのプログラムが仕込まれている、という印象を与えていますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【81】 |
眠り猫 (2010年08月24日 11時45分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
一生懸命上げ足を取ろうと奮闘する人がいますが無視していいかと思われるので、もう返答は出さないようにします。 |
|||
【80】 |
近隣住民 (2010年08月24日 09時00分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
>ハマ(外れが多い)台が多いと言う仕組みになっています^^; まったくもって意味が分からん。 オマエの国では、ハズレ=ハマリとなるのか?(そんな日本語聞いた事がない) 1/99でも、98はハズレ、1/399では398はハズレだ。 ハズレの方が多いのは今も昔も一緒だ。 オマエの国は、1回ハズレたら「ハマった」と言うなら、そう言ってくれ。 maxであろうと、「それほど出るものではない。」ってのなら、納得するが、 だからといって、ハマリが多いわけではない。確率分母が大きい分だけ、「当たり難い」 ことはあっても、確率分母に近い数値で「いずれは」収束する。 >僕は一定以上の稼働と言っただけで一台とか一日とか書いたかな? >勝手に人の言葉にへんな制限をかけたり、拡大解釈したうえで文句を言うのはどうなの^^; あぁ、一定以上と書いてるよ。だからと言って、君の以前の言い分とは完全に逆の話となってるが、 それについては、スルーなんだな。 毎度毎度、一貫性の無いオマエの説明って何なの? |
|||
【79】 |
眠り猫 (2010年08月23日 15時56分) |
||
これは 【78】 に対する返信です。 | |||
はいはい、言い方が悪かったね〜ごめんよ〜 出過ぎる台と言うのは稀でハマ(外れが多い)台が多いと言う仕組みになっています^^; と書けばいいのかな? 普通にパチンコの話をしてるだけでも、800回ハマった後に5回当たったとか話すと思うが、あなたの一般世界とは違うんだろうね^^; >おっかしいですねぇ?1日やそこらで、しかも1台やそこらではスペック付近の数値と言い切ってた記憶がありますが。 僕は一定以上の稼働と言っただけで一台とか一日とか書いたかな? 勝手に人の言葉にへんな制限をかけたり、拡大解釈したうえで文句を言うのはどうなの^^; もういいじゃん、多分あなたの住む世界と僕が住む世界とは違うんだよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【78】 |
近隣住民 (2010年08月23日 11時50分) |
||
これは 【77】 に対する返信です。 | |||
>誰も表記スペックとは違うとか、言ってもいないのに 「ハマリが多い」っつーのは、表記スペックよりも当たり難いって事を指すわけだが。 ハマる事もあるが、数回転で当たる事もある→表記スペック付近で落ち着く これはハマりが多いとは言いません。 その証拠に、表記スペックで落ち着くのなら、ハマった分と同じだけ 表記スペックより早く当たってる事になりますから。 >最終的には表記通りの確率に収まるのは確かですが、明らかに偏りがあるのも事実です^^; 偏りがあるのは自然なこと。【確率】なのですから。 またそうやって、どんどんズラすんですか? 【ハマりが多い仕組みになってる】と言ったのですから、その説明をしてください。 「偏りがある」≠「ハマリが多い」ですよ? >単純に数連荘している台が確率的に収束すると言う事はどんどん確率的には悪くなってハマル様になりますよね? なりません。 抽選は常に一定ですから。(何を言ってるのですか?) >データ上は一定稼働以上した場合はほぼ一定範囲に確率が収まります。 ハイ。ありがとう御座います。 おっかしいですねぇ?1日やそこらで、しかも1台やそこらではスペック付近の数値と言い切ってた記憶がありますが。 >簡単に言うと”1/3は外れる可能性の方が高い”と言う事を書いたまでです^^; >普通の抽選で、確率通りでも外れが多くなるでしょ? 当然な話を何で書いてるのか意味不明ですが、 それと「ハマりが多い」は繋がりませんよ? この話は【 ハ ズ レ が 多 い 】というだけの事です。 【ハマりが多いと言う仕組みになっています】と言ってるのですから、 ハマリが多くなる仕組みを説明してください。 ハズレの方が多くても、ハマリが多くはなりません。 スペックよりハズレが多くないと、ハマリが多くはならないからです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【77】 |
眠り猫 (2010年08月23日 11時27分) |
||
これは 【76】 に対する返信です。 | |||
誰も表記スペックとは違うとか、言ってもいないのに、ひねくれた解釈をいつもありがと^^; が、僕が言いたいのは普通の確率での話^^; 抽選方法なのか、それとも単なる偶然(とも思い難いが^^;)かはプログラム内部まで調べることができる人に任せますが、最終的には表記通りの確率に収まるのは確かですが、明らかに偏りがあるのも事実です^^; 出る人がいれば、ハマる人もいると言う話です。 出る時ハマる時も均等ではないのは説明はいらないと思いますが、単純に数連荘している台が確率的に収束すると言う事はどんどん確率的には悪くなってハマル様になりますよね? 本来なら独立抽選なのでどんなに出た後だろうとハマった後だろうと確率は変わらないはずですが、データ上は一定稼働以上した場合はほぼ一定範囲に確率が収まります。 こう言った理屈から出過ぎるよりハマりが多いと言っただけですよ^^ 簡単に言うと”1/3は外れる可能性の方が高い”と言う事を書いたまでです^^; 普通の抽選で、確率通りでも外れが多くなるでしょ? ある程度抽選回数を重ねる事で一定の確率になるとは言え、1/3が連続する可能性より2/3の方が連続する可能性は高いと言う理屈です^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【76】 |
近隣住民 (2010年08月23日 11時02分) |
||
これは 【75】 に対する返信です。 | |||
>出過ぎると言うのは稀でハマりが多いと言う仕組みになっています^^; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一応、現状の規則から考えるに、【ハマリが多い】などという事は計算上ありえない。 完全確率なのだから、理論上は1/400などのスペック付近に落ち着くハズ。 【ハマリが多い】と言う事は、スペックよりも当たり難い=表記スペックと違うと言う事になる。 【仕組みになっている】というのだから、何がしかの【ハマリが多くなる仕組み】を知ってるのだろう。 「体感上そう感じる」ってだけなら、【ハマリが多くなる仕組み】なんて事は言えないからな。 もし仮にスペックよりも当たり難い仕組みがあるとするのなら、 スペックが公表値だとすれば「無抽選スタートが存在する」事になるし、 無抽選スタートが存在しないなら「スペックが公表値とは違う」と言う事になる。 と言う事で、 >出過ぎると言うのは稀でハマりが多いと言う仕組みになっています^^; の理論的な説明をお願いしたい |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD