■ 407件の投稿があります。 |
< 41 40 39 【38】 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【377】 |
データ論 (2006年01月12日 18時09分) |
||
これは 【373】 に対する返信です。 | |||
へぼダンディさんこんにちわ。 羽根デジはいいですよ〜。のんびり打てますからね。 私みたいなマイペースな性格にはぴったりですw ハネ師さんへ いいところ突きますね。さすがです。 たしかに時短回転数が多いほど得に見えますが、それは確率が同じで1回当たりの出玉が同じ場合の時のみで、羽根デジでは出玉が少ない分、確率を甘くしてデジパチよりも時短中遊戯を多くさせて連荘させることにより出玉を獲得しているわけなんです。 同じ出玉を獲得するのであっても、たとえばデジパチ当たり1回分=羽根デジ当たり約3回分だとして、その3回分を獲得するまでには時短や確変遊戯をしないといけないのでその時間分「ロス」してることになります。 頭悪いので説明ヘタですいません(泣 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【376】 |
データ論 (2006年01月12日 18時06分) |
||
これは 【373】 に対する返信です。 | |||
へぼダンディさんこんにちわ。 ハネ師さんへ いいところ突きますね。さすがです。 たしかに時短回転数が多いほど得に見えますが、それは確率が同じで1回当たりの出玉が同じ場合の時のみで、羽根デジでは出玉が少ない分、確率を甘くしてデジパチよりも時短中遊戯を多くさせて連荘させることにより出玉を獲得しているわけなんです。 同じ出玉を獲得するのであっても、たとえばデジパチ当たり1回分=羽根デジ当たり約3回分だとして、その3回分を獲得するまでには時短や確変遊戯をしないといけないのでその時間分「ロス」してることになります。 |
|||
【375】 |
ハネ師 (2006年01月12日 17時27分) |
||
これは 【374】 に対する返信です。 | |||
へぼダンディさん はじめまして☆ 私はデ−タ論さんのように難しい事を考えるのが苦手で 能天気にぽけ〜っと打ってます^^; ですからデ−タ論さんのようには勝ちに恵まれませんが 楽しければいいやって思ってます。 ココもそんな感じで参加してます。 これからヨロシクですm(_~_)m |
|||
【374】 |
へぼダンディ (2006年01月12日 14時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
データ論さん、ハネ師さん、ハネデジさん、こんにちは。 三者のお話は面白いですね。興味深く拝見しています。 ボーダー同じで、同率回転の2機種の戦いですね。面白いですね。 1万回転と言うことは、ほぼ3日間回しっぱなしですね。これくらいの回転数では、確率の収束は期待できないですが、やはり打つなら羽根デジですかねぇ。 初当たりを多く取れる機種程日当は上がると良くプロの方々は言われますけど。つまり、安定した収支を望むなら羽根デジを打つべきなんでしょうか?でも、羽根デジの爆発力もなかなか馬鹿には出来ないですよね。 理論上は同じのはずですが、収支の荒れ易い低確率機は一般人の財布には厳しいです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【373】 |
ハネ師 (2006年01月12日 13時46分) |
||
これは 【372】 に対する返信です。 | |||
デ−タ論さん なるほど〜^^ 一つ良く理解できてないのですが・・・ >「大当たりが多い=時短&確変中遊戯が多くなる=結果的に通常時回転数が低下する」  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 私はこれはいい事のように思えるんですが・・ 通常回転数だけで回すという前提の問題でしたが 実際にはそんな嵌まり台で打ち続ける事を避けるように したいので・・・ 時短で回転数を上げる方が時間効率良くないですか? ピントのズレた質問でしたらカンベンして下さいm(..)m |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【372】 |
データ論 (2006年01月12日 13時03分) |
||
これは 【371】 に対する返信です。 | |||
ハネデジ派さんハネ師さんこんにちわ。 答えは〜・・・・ほぼ同じ収支になります〜。 羽根デジ打っても低確率デジ打ってもボーダーが同じで同じ回転率なら収支は同じになってきます。 でわなぜよく「羽根デジは出ない」と思われるかと言いますと、羽根デジは 「大当たりが多い=時短&確変中遊戯が多くなる=結果的に通常時回転数が低下する」 からです。 羽根デジは出ないというのは錯覚であり、時間効率が悪いだけなんです。むしろ逆に、時間効率を犠牲にして収支の安定性が生まれてきてるわけです。 まあ要するに「せっかちな人には向いてない」ということです(笑 私も最近になってこのことが分かったたので(それまでは新海SPのほうが断然出ると思ってました)ますます羽根デジ以外打つ気がなくなってます(笑 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【371】 |
ハネ師 (2006年01月12日 10時47分) |
||
これは 【368】 に対する返信です。 | |||
おはようございます。 こういう難しい事考えるの苦手なんですよねぇ・・・ ボ−ダ−とか確率論とか聞いてる分にはへぇ〜・・・って 聞きますが知識として持ってるのはいいけど大事なのはそれを 実践でいかせる台を見つけられるか・・・だと思ってるので・・ な〜んて解かりませんって素直に言えない言い訳をしてしまった^^; どう考えたら正解なんですか?⌒⌒ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【370】 |
ハネデジ派 (2006年01月12日 00時17分) |
||
これは 【368】 に対する返信です。 | |||
たとえ等価でも、海スペ1000/20回は打たない、ヤジキタ、STFなら、しかたなく打つかも、 |
|||
【369】 |
データ論 (2006年01月11日 17時52分) |
||
これは 【368】 に対する返信です。 | |||
下の付け足しです。1万回転は「通常時回転数」です。時短および確変時の回転数は除きます。 |
|||
【368】 |
データ論 (2006年01月11日 17時47分) |
||
これは 【367】 に対する返信です。 | |||
ハネ師さんこんばんわ。 遠隔はしないで欲しいですよね。普通にパチやってるだけなんで正々堂々と営業してもらいたいものです。 ところでみなさんに質問です。 等価交換店で新海SPと新ヤジキタST(ともにボーダー17回転)があって同じ1K20回転の台をそれぞれ1万回転させました。平均してどちらが多く収支が出るでしょう。簡単かな^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
< 41 40 39 【38】 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD