| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 72件の投稿があります。
<  8  7  6  【5】  4  3  2  1  >
【42】

RE:パチンコ全般  評価

もうすぐ卒業! (2005年11月23日 04時18分)

ラオウは強すぎるさんへ

 このサイトを見て衝撃を受けました。自分は大学生活の大半を、なんとなくスロットに費やしてきました。もちろん人並みの努力はしましたが、なんとなく楽しいことをしてお金が手に入るという理由で、こんなことをしていては駄目だとうすうす気づきながら、日々パチ屋に通っていました。
 ただ、ここであなたに出会えたおかげで残り少ない自由な時間を自分を磨くことに使えそうです。
 そして、パチと決別した真っ当な人生が送れそうです。決別は容易なことではないでしょうが、将来のためにがんばります。
一言お礼を言いたかったので、レスに関係ないですが返信させていただきます。
【41】 削除

くすっ (2005年11月23日 00時54分)

トピ主により削除されました (2005/11/23 01:15)
コメント:
【40】 削除

くすっ (2005年11月22日 23時15分)

トピ主により削除されました (2005/11/22 23:34)
コメント:
【39】 削除

くすっ (2005年11月19日 05時39分)

トピ主により削除されました (2005/11/19 12:32)
コメント:
【38】

RE:パチンコ全般  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月18日 21時32分)

http://www.geocities.jp/pachimaya/

ここのサイトはいいね。
ってかパチ禁サイトとか見た事が無かった俺がここに居るw
【37】

RE:パチンコ全般  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月12日 13時43分)

>それが崩壊すれば正しく機能しないどころか、逆に市民に危険な状況を押し付けかねない。

公安はよく調べてみて下さい。
お金持ちの『お茶のみクラブ』程度ですからw
最初からその機能を果たしていませんw
ある意味警察は独立した権限を有してしまっているw
ありえんw旧帝国直系だしな、、、、旧世代の汚物だ、、、。
警察解体はまず出自・縁故を絶つしかない。
第3者が介入し、能力等を公正に評価した上でしがらみを全て取り除かないといけない。
かなり大掛かり。
ってかこんな事はどうでもいいのであってw
公安もいいよ、『そのまま』でw
これすげぇ面倒w
ようするに遊戯機に関わる部分の主務を他の省庁に変更すりゃいいだけ、、、、。
警察は元々『犬』、、番犬だから、、、。
構成を満たす不正を『取り締まる』事だけに専念すりゃいい、、、。
許認可なんぞやらせんなよ、、、、。
この有様だ、、、、。
【36】

RE:パチンコ全般  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月12日 13時36分)

■ 風適法改正で無承認変更は許可取消しか?


--------------------------------------------------------------------------------

 10月28日の参院本会議で可決・成立した人身取引の防止対策を柱とする風営法の改正で、遊技機の無承認変更に対する規制強化の方向性が確定していた模様だ。


意味不明、、、、、。
実質50万のMAX科料が100万になっただけ、、、。
許可取り消しは意味が無い。
だってその辺の人誰でも許可取れる状況だもんね、、、。
私が提唱している遊戯者適合案も『入り口で未然に防ぐ』というやり方だがあ、、、、。
遊戯施設の運営はその危険性、国家経済への負担や弊害等も考慮すると、相応の倫理、道理が求められるのは当然、、、。
社会的信用の高い法人、経営者の選抜があってしかるべきかと、、、、これも未然に防ぐ為、、、、。

100万、、、、、俺だったら100万のリスクを取って1億儲かる商売するよ、、、、ってか誰だってそうするだろ、、、、。
アホくさ、、、、、。
【35】

RE:パチンコ全般  評価

ハイマン (2005年11月12日 09時23分)

ちょっと古い話題になりますが 【24】の(遊技機の規制及び認定等)第20条の5項

>5 公安委員会は、国家公安委員会規則で定めるところにより、第2項の認定又は前項の検定に必要な試験の実施に関する事務(以下「試験事務」という。)の全部又は一部を、民法(明治29年法律第89号)第34条の規定により設立された法人であつて、当該事務を適正かつ確実に実施することができると認められるものとして国家公安委員会があらかじめ指定する者(以下「指定試験機関」という。)に行わせることができる。

>特に5項は即刻改正すべし。

この5項は、公安委員会が全て“公正で正しい判断を下せる機関”という原則に基づいてこそ、機能しうるものであり、それが崩壊すれば正しく機能しないどころか、逆に市民に危険な状況を押し付けかねない。

地方で、公安委員会がパチホールの圧力に屈して、社会道徳的には公表しないといけない情報を隠したという実態が発覚しました。
具体的な事項を示さないと説得力が無いので、以下にネットでの新聞記事を掲載します。
ここに記事を貼り付けた方が見やすいのですが、改文したと疑われても仕方が無いので、アドだけを載せます。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200511080168.html

店のお客が不正を働けば即刻公表されるが、ホール側の都合の悪い状況になると、公安委員会も加担して隠しに入るという証明です。
【34】

RE:パチンコ全般  評価

ラオウは強すぎる (2005年11月11日 21時32分)

面倒なのでパチンコ全般板のパチンコ全般の方見て貰っていいっすか?同じトピックスなんですが、、、、そこに貴方の疑問に答える全てがありますので、、、、。
【33】

RE:パチンコ全般  評価

天神祭り (2005年11月11日 12時16分)

こんな物だからみんなお金つかうんだよ!
身近なギャンブルですな。
てか、変な講釈たれすぎ!パチンコ・スロットが
嫌いなの?だったらここに来なきゃ良いのに?
<  8  7  6  【5】  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら