|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 37件の投稿があります。 |
| < 4 3 【2】 1 > |
| 【17】 |
RE:乳児・幼児の車内放置
まりん群 (2005年08月27日 17時42分) |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。さんのご心配されている託児所の反対される理由。。。もっとものご意見だと思います。「子供を預かる」＝「命を預かる」なのですから、はたしてホールで設置された託児所に、きちんと理解した上で充分なスタッフを揃えられるのか。。。？これはパチ屋がどう理解されてどのような人材を雇うかにかかっていますよね。 ただ「子供を見てればイイ」からと誰でもOK！と、いい加減な気持ちでのスタッフでは、とても恐ろしいことです。 ちょっと目を離したスキに怪我をした・何か手にしたモノを飲み込んでしまった。。。子供の事故はちょっと目を離したスキに、油断したスキに起こることですよね。 簡単に託児所賛成した自分が恥ずかしいですね。（^-^; まずはそう言った問題をクリアしてから。。。ということで賛成を考えるべきだと思いました。どうも失礼致しました。 |
|||
| 【16】 |  |
RE:乳児・幼児の車内放置
もりーゆo (2005年08月27日 16時44分) |
|
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
＞１番は親の自覚。なんでしょうが、子供を見てもらえる託児所がなかったり、近くに自分の親がいない場合は一体誰に頼めばよいのでしょう？みなさんはどう思われますか？ 本来であれば「夫」が見てあげるべきでしょう。 シングルであれば、既に信頼する託児所を確保しているでしょうし。 「夫が協力してくれない」等は夫婦の問題と考えます。 店舗設置の託児所の懸念点は「本職の託児所」ほど充分なスタッフが期待できるのか？ （本職でも、人員不足キャリア不足のところは珍しくはないですが・・） これがクリアできているなら、しかるべき託児所に預けているのとなんら変わりがないので比較的安心です。 ただ、あくまでも本職はパチ屋であるホールにこれを期待するのは無理が有るのではないか？ （託児所設置がスタンダードになればなるほど、いい加減なスタッフで託児所を運用するホールが増えるのではないか?） と言うのが「ホールに託児所設置反対」の大きな理由です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【15】 |
RE:乳児・幼児の車内放置
まりん群 (2005年08月27日 16時05分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
ぶっこ抜きさん、はじめましてっ。他のみなさんもこんにちはっ。ぶっこ抜きさんのお話を聞いて、とても恥ずかしく思った新潟県民のまりん群ですっ。（笑） ぶっこ抜きさんが行かれたお店は子連れ入店禁止されてないお店だったのでしょうネ。ワタシの所でも特にそういうのはナイようで、若い夫婦は乳幼児・おばあさんは孫を連れて抱っこして打っています。もちろん、通路は子供が走り回ってるのも見ますし、だいぶ前の出来事なのですが、ワタシがスロット打ってたら足元を何やら「グニュっ」と踏んだ感触があったので下を見てみると。。。ワタシが子供の手を踏んでいたのですっ。もうビックリ！幸い強くは踏んでなかったようで子供には謝りましたが、何してたのか聞くと、ワタシの足元に落ちていたコインを拾っていたらしいのです。子供は落ち着きがナイのでしょうがナイとは思いましたが、もし大変な事になってたら。。。と、思うと「ゾッ！」としました。新潟県の中でも、ちゃんと子連れ入店禁止の所もたくさんありますよ〜。 あと、ワタシは託児所の設置は賛成の方です。 確かに託児所があることにより、より一層パチに励む親もいることでしょう。出てようと出てまいとアツクなり打ってる方はたくさんいらっしゃるのですから。もりーゆ。さんもおっしゃっていますが、託児所に預けたからといって安心できる。というものでもないことは十分わかります 。現に子供を見てた保母のワタシでさえ、いつもヒヤヒヤ してたぐらいですから（笑）家で待たせておいても、託児所に預けていても１００％安心はありえないのです。それであれば、親の１番近い所（パチ屋）で託児所があり、預けた方がワタシは良いと考えるのですが。もし、何かあれば親に知らせることも出来ます。（まあ、何かあってからでは責任問題になりますネ。矛盾もありますが ＾＾；） １番は親の自覚。なんでしょうが、子供を見てもらえる託児所がなかったり、近くに自分の親がいない場合は一体誰に頼めばよいのでしょう？みなさんはどう思われますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【14】 | |
RE:乳児・幼児の車内放置
もりーゆo (2005年08月27日 11時43分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞ちゃんと商売を考えるなら子供の託児所くらい設置しても良いと思う。 これには反対。 むしろ、子供ほったらかしでパチに熱中する親を助長する事になる。 また、「託児所」と簡単に言っても、小一時間程度預かるぐらいならともかく、 多分最低でも2,3時間、ぶっ壊れた親なら10時間以上預けっぱなしとなるだろう。 これだけの時間世話をするためには施設・人員、安全対策など、かなりの条件が揃っていなければ決して安心できるものではない。 （託児所での事故死だって有るのだ） 費用面の問題も無視できない。 それを完備する事より、「子供の責任が取れない親は来るな！」のほうがむしろ悲劇は少ないと思う。 子供の問題は、家族、パチンコする母親だけでなく、父親や同居家族が協力してあげたり、自分が信頼できるしかるべき託児所に預けるなりをするべきなのだ。 （ただ、パチンコ狂いの親が果たして自分の軍資金を減らしてまで託児所の費用を出すかは怪しいが） ＞人間も動物ですから、わが子を無条件に守る本能があるはずなんですが これは必ずしもそうではないらしい。 ある実験で、出産直後すぐに母親から引き離されたメス猿は、自分の産んだ子供を、「（出産時）自分を苦しめたもの」と見なして放り投げたという事が有るそうで。 （人間に限った話で言えば）母性愛とは後天的、経験的な資質による部分が大きいらしい。 ＞西原理恵子さんが言っていた「遺伝子に傷がついてる馬鹿」 というのは、幼少期に母の愛情を受けられなかったり、間違った愛情の注がれ方（何の裏打ちもないスパルタ教育や無菌室的な過保護等）による可能性が高いようで。 だからといって、彼らの行為が正当化されるわけではないが。 こんな事が起きない様にするために店で出来る事は精々、駐車場の定期的な見回りぐらいだ。 いずれにせよ、こんな事が起きないようにするのは、それぞれの親にかかっているとしか言いようがない・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【13】 |
RE:乳児・幼児の車内放置
かすぱー (2005年08月27日 02時03分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
たびたびこんばんわ。 ＞動物はわが子を守るのに必死になりますよね。純粋な家族愛ですね。 これこそ西原理恵子さんが言っていた「遺伝子に傷がついてる馬鹿」を端的に 物語っています。 人間も動物ですから、わが子を無条件に守る本能があるあるはずなんですが、 車内放置をやらかすのは、その本能が欠如した人間（人間でも動物でも無い？） なんですよね。 そういう奴は、自分の子供が死んでもあまり悲しまないんじゃないかと・・ そう思うと殺された子供はあまりにも不憫です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:乳児・幼児の車内放置
ぶっこ抜き (2005年08月27日 00時33分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
すみませんお二方の返信を書いている間に投稿していただいたんですね。 べろすけ♂様ご意見どうもありがとうございます。 ＞殺意があるとしか思えません。１０年前ならまだしも。過失じゃないですね。世の中いろんな人間がいますね。日本は平和じゃないですよ。 その通りです。灼熱の中に放置すればどうなるかぐらいは解りそうなものですよね。しかしパチンコを優先してしまう、、、イタスギます。 お子さんが冷たくなって棺桶の中で眠ってから嘆いても遅すぎます。そのような人は嘆くことも無いのでしょうか、、、そう考えると悲しくなります。 ＞子供を守る気持ちは動物のほうが尊敬に値しますよ。 ＞ 動物はわが子を守るのに必死になりますよね。純粋な家族愛ですね。素晴らしい光景です。 ＞今日はチョッと酔ってます。読みづらいかもしれませんが勘弁してください。 いえいえ、とんでもありません。とても分りやすかったですよ。 それでは！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【11】 |
RE:乳児・幼児の車内放置
ぶっこ抜き (2005年08月27日 00時06分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは タマゴ様 スーパークリーク様 ご意見ありがとうございます。 例によってまとめてお返事書かさせて頂きます。 タマゴ様 ＞ちゃんと商売を考えるなら子供の託児所くらい設置しても良いと思う。喫煙問題もそうだがパチンコ屋は怠慢過ぎる、健常者以外の不特定多数の人が利用するという意識が欠けている。 その通りですよね、しかしパチンコ店ほど「嫌なら来るな」式の営業方針の業界はなかなか無いと思います。ある意味お客の期待を裏切るのが商売ですから、、、 私の地元のお気に入りの某スキー場のホームページにはスタッフとユーザーが情報交換する掲示板があります。 そこではスキー場を利用されたお客の感想などに混じって苦情＆要望なども目にします。 例えば 「休憩所がケムイ、禁煙にしてください」 「託児所を設置してください」 「ボーダーがゲレンデに座っていて危ない」、、、など そして、スタッフの方々はその要望を放置せず、すぐ対応されていました。出来る案件はその次の日から。 託児所などは次のシーズンから即時設置され 「あぁ、経営努力されているなぁ」と感心したものです。中にはかなり理不尽な要望も見受けられましたが、スタッフの方は妥協策を提案されてとても好感が持てました。 一年に４ヶ月間しか営業出来ないスキー場ですら託児所の用意が出来るのに、いまだ私の地元では託児所完備のパチンコ店は見たことがありません。是非見習ってもらいたいものです。 ＞スーパークリーク様 ＞私は独身でもちろん子供もいませんがいったいどういった神経で、車の中で待たせることが出来るのでしょうか？ それです、その疑問がこのスレを立ち上げた真意で御座います。やはりスーパークリーク様もそのように感じますよね。 あんなものは、もはや子供にとって拷問でしかありません。炎天下の下、外気温が２６℃の時、閉め切った車内では６０℃を超すそうです。それを平気で行う親とは一体、、、 ＞「お母さん待ってるの・・」と言うので余計なおせっかいかもしれませんが子供を外に出し、一緒にお母さんを探しました。 決してお節介ではないと思いますよ。むしろ素晴らしい事をされたと思います。 ただ、、、ちょっと言いにくいのですが、最初はホールのスタッフに言ったほうがよかったかなと、、、今のご時世勘違いされやすいですからね。すみません！生意気なことを言ってしまって、、、 それでもスーパークリーク様のされたことは絶対的に正しいと思います。 最後に 現実として死亡事案が起きていない日でも子供が車内に放置されています。最悪の結果としてニュースに流れるだけで、夏でも冬でもこのような惨劇が起こります。（実際冬季において凍死されたお子さんもいます） この拙文を読まれた方々には一年を通してお忘れ無きようお願い申し上げます。 長文・駄文失礼致しました。 それでは |
|||
| 【10】 |  |
RE:乳児・幼児の車内放置
ぺろすけ♂ (2005年08月26日 23時38分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
車内放置＝殺人 殺意があるとしか思えません。１０年前ならまだしも。過失じゃないですね。世の中いろんな人間がいますね。日本は平和じゃないですよ。母親の母性本能も薄れてしまっているんでしょうね。子供を守る気持ちは動物のほうが尊敬に値しますよ。 今日はチョッと酔ってます。読みづらいかもしれませんが勘弁してください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【9】 |
RE:乳児・幼児の車内放置
スーパークリーク (2005年08月26日 18時42分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。毎年夏になるとこのニュースが流れて嫌な気分になります。私は独身でもちろん子供もいませんがいったいどういった神経で、車の中で待たせることが出来るのでしょうか？こないだパチンコ屋の駐車場で車の中に小さな子供がいました。窓が開いていたので「どないしたん？？」と聞いたら泣きながら、「お母さん待ってるの・・」と言うので余計なおせっかいかもしれませんが子供を外に出し、一緒にお母さんを探しました。お母さんが 見つかり、そのお母さんは「あんた車の中で待っときなっていったやん！！」と子供に怒りました。私はたまらずキレてしまい、「そのまま放置して死んだらどないすんねん！！それでも親か！！」と一喝してやりましたが、悪びれるそぶりもせず、そのままパチンコを打っておりました。あまりにも無責任と言うか、ただ呆れるばかりでした。これ以上、無駄な子供の死をニュースで聞きたくないです。乱文、長文申し訳ありませんでした。 |
|||
| 【8】 |
RE:乳児・幼児の車内放置
タマゴ (2005年08月25日 11時48分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ちゃんと商売を考えるなら子供の託児所くらい設置しても良いと思う。喫煙問題もそうだがパチンコ屋は怠慢過ぎる、健常者以外の不特定多数の人が利用するという意識が欠けている。 |
|||
© P-WORLD
