■ 476件の投稿があります。 |
< 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 【33】 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【326】 |
きぬがさかちお (2007年11月08日 23時24分) |
||
これは 【315】 に対する返信です。 | |||
鈍君、いや首領君 >>全然、過去の記録と無関係だね。 >>安っぽいボダ論展開すればするほど墓穴掘ってるねww > >それだけ? >なんだか、負け犬の遠吠えみたい。 > >もっと説明してもイイけど、 >どうせ、遠吠えが増えるだけだろうなぁ〜 ここまで書いたんだから、説明してくんろ。 過去の記録が、当日も含め将来の稼動にどう役立つの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【325】 |
アンクルホールド (2007年11月08日 23時21分) |
||
これは 【324】 に対する返信です。 | |||
>これは、釘を見ればいいだけの話ですよね? >釘以外の見えない力が存在するとお考えですか? これが役立つ時は整理券なんか配った時にとりあえずの席確保等に使えると意味です。 釘を見る前に座れない状況なんかで この店はイベント時に角台がいいとか真中がいいとかって時にですね。 確保後釘が悪く打たないことがありますが(その時はそのイベント対象台はあきらめる)当たればお宝台ってこともある 客付きのいい店や新台の時に有効です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【324】 |
きぬがさかちお (2007年11月08日 23時16分) |
||
これは 【323】 に対する返信です。 | |||
アンクルホールドさん こんばんは。 >イベントやガセイベントを見抜く手段になるし これは、釘を見ればいいだけの話ですよね? 釘以外の見えない力が存在するとお考えですか? 過去の日記から釘の開け閉めを予測しても、当日 期待通りになっていない事もあるわけで、最終的には朝一の釘で判断ですよね? >ただ個人の当たり履歴なんかは全然無意味だと思います。 そうでしょ〜ね。 その無意味な事を「数値化したほうがいい」とか推奨してる御仁がいるものでね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【323】 |
アンクルホールド (2007年11月08日 22時55分) |
||
これは 【320】 に対する返信です。 | |||
>過去の記録が、どう役に立つかだよ。 >釘読み技術の向上以外にもあるんだろ?? 一番はホールの分析につながるのでは? 私自身細かなデーターはとっていませんが 俗にいうデーター派って方は その日の釘と出玉にあってる場合 釘は空いてないけどヒキがよく当たった場合 過去履歴でホールの思惑通り出たっぽい そうでない・・・ のでイベントやガセイベントを見抜く手段になるし(まあこれはホールの人員配置とかで見抜けるますが・・・w) この島が昨日ホールの思惑と違うっぽいから閉めたままだろうな〜とか 空けてるのに出てないから空けぱなしかも? みたいな推測ができ翌日以降の攻め台選びに使えると思います。回数重ねればそのホールが出玉で空けたり閉めたりするか単に曜日ことなのか、新台は?それ以外は?ってわかるようになりますから まあこれはデーターとらなくても何年も通えばわかりますがホールで人事異動があった後などの傾向を探るには一番いいと思います。 ただ個人の当たり履歴なんかは全然無意味だと思います。 スロは重要になる時があるのでとってますが・・・(っていうかスロは絶対とってますw) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【322】 |
不安君 (2007年11月08日 22時44分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
魚群よりは信頼度高いんでないかい?www |
|||
【321】 |
だけお (2007年11月08日 22時06分) |
||
これは 【312】 に対する返信です。 | |||
>単純にボーダー+10なら+1の10倍の期待値ですよね? ん? 違うな。 ボーダーが15/kの台とボーダーが20/kの台じゃ+1の重みが違ってくるからな。 話が複雑になると説明する側も辛い。 だから 仮に等価交換で、その台のボーダーが20/kだとさせてもらおう。 ボーダー±0の場合に1000回転回すのに使う玉数は? 1000/20*250=12500発 ボーダー+1の場合は? 1000/21*250≒11900発 ボーダー+10なら? 1000/30*250≒8330発 1000回転につき +1なら 12500-11900=600発分 2400円 +10なら 12500-8330=4170発分 16680円 これだけの玉が節約できる理屈だ。 節約できた分はその分だけ期待値に+される ボーダー±0は期待値±0な訳だから、 節約分=期待値になる ボーダーが変われば、同じ+1、+10でも 節約できる玉数に差が出る だから 「ボーダー+1」だけではどの程度の期待値になるかもわからんし 「ボーダー+10」が単純に「ボーダー+1」の十倍に成らないことは 見ての通りだ。 実際には等価店ばかりではないのは当然であるし、 メーカー公表スペックよりもボーダーは辛い店ばかり。 大当たり1回当たりの出玉も店の調整によって違う。 それを確認しながら、その店のその台が+の台なのか、どの程度+なのか。 ひいては、その店は良台が掴める店かどうか等を分析するのだろう。 ボーダーに影響するのは主に大当たり時のOUT玉と時短時の増減調整。 全く触らないとは言わないが、そうあちこちの釘を調整しまくる事は多く有るまい。 平生の調整は、その店の台のボーダーを知る目安になることも少なく無いのではないか? 店が平生どの程度の調整をしているか知る意味で、 その店のデータを取って分析するのは意味が有るかもしれんな。 |
|||
【320】 |
きぬがさかちお (2007年11月08日 21時13分) |
||
これは 【319】 に対する返信です。 | |||
>どの部分を説明して欲しい? 過去の記録が、どう役に立つかだよ。 釘読み技術の向上以外にもあるんだろ?? 論点をすり替えないよう、お願い申し上げとくわ。ww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【319】 |
首領を見たよ! (2007年11月08日 19時51分) |
||
これは 【318】 に対する返信です。 | |||
まぁ、警報さんが居なくなっちゃったから相手してもイイけど・・・ どの部分を説明して欲しい? 当日のそれまでのデータを元に、その日の行動指針を決める部分かぁ? それとも、 データを持ち帰って、釘読みの参考にする部分かぁ? それとも、また別の話かぁ? この後、出かけるから、 質問内容を詳しく書いといてくれ。 その内、レス付けるから。 たまにはチャンと書けよ! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【318】 |
きぬがさかちお (2007年11月08日 19時42分) |
||
これは 【315】 に対する返信です。 | |||
>もっと説明してもイイけど 是非、説明してくんろ。 無理だろうけどね。 だって釘読み技術の向上だけなんでしょ?効果は。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【317】 |
首領を見たよ! (2007年11月08日 19時22分) |
||
これは 【312】 に対する返信です。 | |||
千円打ってみて、ボダ+1なんて誤差みたいなもの。あてにならない。 1万円使って+1ならある程度正確。 でも、その元になっているボーダーラインが怪しい。 雑誌に17/kって書いてあっても、 実際に調べると20/kくらいだったりする。 だから、ボダ+1だと信じて打っていても、 実際には、ボダ-2の台での不利な勝負をしてた。ってことが多々あるよ。 ・・・って言うか、大概はそんなもん。 |
|||
< 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 【33】 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD