■ 154件の投稿があります。 |
< 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
【54】 |
目覚まし (2008年07月17日 23時33分) |
||
これは 【48】 に対する返信です。 | |||
>ホントに不要な産業だと思います 今のままなら私もそう思います。 |
|||
【53】 |
れもんいろ (2008年07月12日 21時28分) |
||
これは 【51】 に対する返信です。 | |||
嵌れば嵌るほど個人だけでなくまわりも不幸にしてし まうような企業がメジャーになる筈が無いです。 いかがわしい企業、悪徳商法と同じ感じがします。 やはりもっともっと規制されてしかるべき物だと思う 無くなって困るのは誰でしょう? 大きな利益を得ている人ですよね。 韓国であれだけ広がったパチンコは禁止されましたね ゲーム性云々はさておき、本質は同じお金集めです。 上の者が膨大な利益を得る。 お国の違いと言えばそれまでですが、これを放置しているだけでも格差社会が益々進むと思うけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【52】 |
おじん88 (2008年07月12日 11時28分) |
||
これは 【46】 に対する返信です。 | |||
>ホールが煙に包まれてるのを分かって働いてることだし、どうなんでしょうね。。。 >今までの意見と矛盾するかもしれませんが、私は自分の責任だと思います。。。 >違う仕事をするのも自由なんだし^^; 事業主の責務は、知ったかオヤジさんの言う通りで間違いないと思います。伏流煙に関して言えば健康増進法に明記してありますので、一度読んでみると勉強になると思います。義務や罰則はありませんが。 厚生労働省も甘いですよね。こんな中途半端な法律作って・・・。タバコは全ての施設で完全に分けるべきだと思いませんか? パチンコ好きだけど、タバコが嫌いと言う方は私の周りでは多いですよ。 |
|||
【51】 |
バトルパニック (2008年07月12日 08時39分) |
||
これは 【49】 に対する返信です。 | |||
>パチンコ中毒の問題も、全て自己責任だと思ってます。。。 >自分の選択間違いや意思の弱さを、人のせいにすべきではないと思います。 あ、失礼しました。 これどうするアイさんの意見じゃなく目覚ましさんの意見でしたね。 引用記号ないから間違えてしまいました。 私は確かに自己責任はありますが、 現状「全て」だとは思ってません その理由はこれだけパチンコのCMやチラシ、ポスターが蔓延してる状態では、 ギャンブルの経験が無かったりパチンコの事がよくわかってない人が つい足を踏み入れてしまう可能性があるからです。 で、パチンコ依存症は往々にして「ギャンブルに対する免疫が無い人」が陥りやすい と言う話を聞きます。 よって打つ側が「自己責任」や「依存症の可能性」を認識した状態で 依存症になってしまったなら確かに自己の問題ですが 広告等の影響でわけもわからず嵌ってしまった場合に 「自己責任」と言えるかどうかですね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【50】 |
知ったかオヤジ (2008年07月12日 07時37分) |
||
これは 【46】 に対する返信です。 | |||
>ホールが煙に包まれてるのを分かって働いてることだし、どうなんでしょうね。。。 事業主というのは、働いてるひとたちの健康や、働くことによって起こる怪我や事故をふせがなければなりません たとえば、とびという職業がありますが、高いとこで仕事してます、事業主が落下防止の処置を何もしないで仕事をさせて、作業中に落下して怪我や死亡したとき、高いとこで仕事するのわかってたでしょというような言い訳は通用しません なになにになるの解ってたでしょ?というのは通用しないと思いますよ |
|||
【49】 |
バトルパニック (2008年07月12日 05時02分) |
||
これは 【48】 に対する返信です。 | |||
>パチンコ中毒の問題も、全て自己責任だと思ってます。。。 >自分の選択間違いや意思の弱さを、人のせいにすべきではないと思います。 ん?「パチンコ業界に責任は無い」って断言する事は業界擁護に取られるのでは? >ホントに不要な産業だと思います よくある単純言い切り型の意見ですね。 まあそんな単純化できる話じゃないと思いますけどね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【48】 |
どうするアイ (2008年07月12日 02時22分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
トピ主さんは業界の方ですかな・・ パチンコ屋(&業界)が世間に認められるようにって 今のシステムでは絶対に無理 パチンコ中毒の問題も、全て自己責任だと思ってます。。。 自分の選択間違いや意思の弱さを、人のせいにすべきではないと思います。 こういう考え方じゃ全く話しになりませんな ホントに不要な産業だと思います |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【47】 |
バトルパニック (2008年07月11日 23時29分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
いくつかレス >サクラ大戦初心者さん >キャンドルをそんなにいっぱい、つけちゃったら、 電気よりよっぽど石油使うし、CO2はたくさん出すし、すすが出て、空気が汚れてしまいます。 何かの雑誌にタイムリーに載ってました。 ロウソク3本で100Wの電球1個分のCO2を排出するそうです。 >目覚ましさん >>まず誰も打ってない時の台の消費電力が無駄すぎ。 >おそらく、打ってない台を消灯させることによる電気代の節約分よりも、 >消灯することで「出ない店」と思われるデメリットの方が大きいのでしょう^^; >メーカーがそういう台を作らないのは、店が望んでないからだと思います この意見を出したのは確かに店にとって「電気代の節約」もありますが、 「環境に配慮する」という世間の流れに合わせる事による 業界のイメージアップを考えてます。 だからただ単に「電気を消す」「消費電力を抑えて暗くする」 をやってるだけでは客に理解されず離れていくだけです。 当然「省エネを積極的に推進」「環境に配慮するのが目的」といった アピールは必須です あと >xxそうめんxxさん >「全店統一のカウンター設置の義務化」 考えとしてはいいのかもしれませんが これで健全かどうかを判断できる人ってごく一部では? 極端な話、確変をなくせば確率通り動いてるか どうかもっと判定しやすいのでは? もっといえば (あちこちのトピでも何度か書いた気がするが) デジタル抽選に頼りすぎ。 元々パチンコは穴に玉を入れる事が勝負のメインのはず。 |
|||
【46】 |
目覚まし (2008年07月11日 22時47分) |
||
これは 【43】 に対する返信です。 | |||
>従業員が万が一、肺の病気で亡くなったら遺族が労災を申請するでしょうね。 ホールが煙に包まれてるのを分かって働いてることだし、どうなんでしょうね。。。 今までの意見と矛盾するかもしれませんが、私は自分の責任だと思います。。。 違う仕事をするのも自由なんだし^^; ついでに言うと、パチンコ中毒の問題も、全て自己責任だと思ってます。。。 自分の選択間違いや意思の弱さを、人のせいにすべきではないと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【45】 |
目覚まし (2008年07月11日 22時44分) |
||
これは 【42】 に対する返信です。 | |||
>よく考えたらゲーセンは、両方ですね。。。 >そうなったらゲーセンとの違いは^^; ゲーセンとパチンコ屋で適用される法が違うと以前どこかで見ました。 それを利用して「違い」をだせばよいのでは?(換金以外で^^;) むしろ、パチンコ業界がそこらへんを考えてほしいです。。。 |
|||
© P-WORLD