返信元の記事 | |||
【9543】 | ☆S・Pエスさん ロータリー7 (2007年12月04日 01時46分) |
||
S・Pエスさん♪ *゜:+.。φ┗(^▽^∂)*゜:+.。☆ 【異説、第4次川中島の大激戦】 大変興味深く拝見しましたー♪ (^∇^) ありがとうです☆ 今週末の大河ドラマ「風林火山」は要チェックですねぇ。 >巷間伝わる大激戦の詳しい経過は不明な点が多いです。 >信頼度の高い資料が発見されておらず、 そうでしたかぁ。((φ( ̄Д ̄ )ホォホォ 川中島の戦いは、歴史に疎い私でも知っている話でしたが・・・ 信憑性の低い文献に頼らざるを得ない解釈だったのですねぇ。 『学説的には机上の空論』ぴのこちゃんも仰っておりましたが、歴史は後付けの解釈が多々。 前回の講義の明智光秀の話でもありましたが・・・ 歴史を再検証して、通説を覆らせる説を発表するのも研究家の醍醐味ではないでしょうかぁ? |
■ 10,000件の投稿があります。 |
【9553】 |
S・Pエス (2007年12月04日 14時39分) ID:SeXyWmRm |
||
これは 【9543】 に対する返信です。 | |||
ロータリー7さん、こんにちは。 いつもご丁寧な返信いたみいります。 第4次川中島決戦は史上名高い合戦の一つですが、知名度の割りに上杉家の記録などに殆ど記載がないんですね。武田方でも「甲陽軍艦」に詳細があるくらいで、資料的な記録はないんです。甲陽軍艦の一部は他の資料との一致から信憑性の見直しがされていますが、川中島に関してはやはり読み物的な印象は拭いきれないないのでしょうね。 例えば、上杉家の記録では、織田方(柴田勝家が総大将で信長は不参戦の手取川合戦において)は存外弱いなどの記述が残っています。 有名な落首、「謙信に遭うては織田も手取川、跳ねる謙信逃げる飛ぶ長」も残っています。 第4次川中島決戦は歴史研究家からみても不思議な合戦と映るようです。信玄と謙信の直接対決などの逸話があるのに、資料すらないのですから当然なんですが、この辺も歴史の面白さかもしれませんね。 ついつい無駄が過ぎました。ではまたです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD