| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 124件の投稿があります。
<  13  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【84】

RE:休業求む  評価

見通すお目々 (2011年03月21日 01時04分)

>「生活があるから支援しない」などと言う論理

誰がこんな論理展開をしてるよ?

これは何か?貴方の心の中にいる「こんな事態でもパチって遊んでる不謹慎な輩ども」が言ってるのか?

まぁ、東電管内の電力維持、この先の経済の落ち込みを考えれば、経済活動効率の良い産業により多く電力を供給すべきだとは思うが、だからといってパチ屋を差別するわけにもいかんだろうが

貴方のように理想論を言えば、パチ屋を開けていても、こんな状況じゃ人っ子一人きやしないって事態であれば理想なんだけど、そうじゃないんだからそれはそれとしてある程度妥協するしかないだろ
【83】

RE:休業求む  評価

はじめましてです (2011年03月21日 01時04分)

>趣味にかかる金額が多くなるのはパチだけじゃないだろ

多額を使い後悔することがあるのは、この業界だけでは?

>だからといって全否定できるものじゃないんだよ?

全否定などしていません。
この緊急避難時の話です。
この緊急避難時でも、ダメかね?
っという話しです。

>理想はそうかもしれんが

理想がそうだとおわかりになるのなら、
それに少しでも近づく努力をすれば、
それは立派な支援ではないでしょうか?
【82】

RE:休業求む  評価

はじめましてです (2011年03月21日 00時59分)

>「したくない」だろ?
>超個人的主観でしかない

は?
あなたがた肯定論者には、「合理的に理論展開できないでしょう?」と言っているのです。

あなたがしたくないのですか?
もし合理的必要性を展開できるのであれば、
私も考えを変えるかもしれませんが。
【81】

RE:休業求む  評価

見通すお目々 (2011年03月21日 00時57分)

>趣味性に多額の現金を使うからです

趣味にかかる金額が多くなるのはパチだけじゃないだろ

貴方の言うように、この業界は健全とは名ばかりだし、いろんな問題を起こすきっかけになったりはしているが、だからといって全否定できるものじゃないんだよ?

>どうせ手元からなくなるのなら、
>人助けに使う方が有効ではありませんか?

理想はそうかもしれんが、個人が個人の金をどう使おうがそれはその人次第
貴方の主張は、強要に近い

残念ながら人はそこまで崇高な生き物じゃない
それでも、個々が出来る範囲で募金や手助けをする
【80】

RE:休業求む  評価

はじめましてです (2011年03月21日 00時55分)

いいえ、
ですからパチンコ肯定派の方々は、
もっと社会性を身につけたほうがよろしいと言っているのです。

一番被害を受けているのは、被災者です。

しかし、通常生産性をあげている企業も大打撃なのです。

ガソリンが手に入らない、
お客が来ない、
停電でオンラインを止めざるを得ない、

など、日常業務がまともに行えないのです。

それでも、
被災者の救済に、大小かかわらずなんらかしらの支援を惜しまないのです。

どの企業も、
もし「自会社の利益確保だけ」に走れば、
復興支援など到底行えないのです。

それでも、身をけずってみんなが支援しているのですよ。

ですので、
「生活があるから支援しない」などと言う論理は、
この緊急避難時においては通用しないのです。

>賛同は得られないと思います。

やりたい人からは賛同を得ないでしょうね。
休業になったらやれないわけですから。

やらない人は大賛成ですよ。

そういう意味で、
やりたい人が集まる掲示板に書き込んだのは間違いだった、ということです。
【79】

RE:休業求む  評価

脱税業界 (2011年03月21日 00時52分)

日本以外では、ほとんど違法とされてる
から、、、、、、、世界的に理解されない
でしょう。

賭博だし、脱税上位だから、遊戯しても
きちんと納税されない可能性すらある。

宝飾店、化粧品は脱税で何十年も上位では
ない。

宣伝のためにこのさ
【78】

RE:休業求む  評価

みそら (2011年03月21日 00時48分)

まだこの掲示板にいらっしゃるようなので。

>「パチンコ大好き、依存症集まれ掲示板」以外では、

>私の論理はそのほとんどが受け入れるものです。

と書かれていますが、後学の為にどこの掲示板で何と言うハンドルネームで書き込まれたのか教えていただけませんか。
私も含めてあなたの論理が受け入れられている場面がイメージ出来ないと思いますので。

書き方からすると1つではなく、複数あるんですよね。
ちょっと見てみたいなと。
【77】

RE:休業求む  評価

はじめましてです (2011年03月21日 00時47分)

>30分、1時間の辻説法で500人1000人の賛同者を直ちに得られることと思います。

ここにいる「肯定論者」には無理のようですね。
合理的な理由なく、
理論展開がなされていません。

やらない人に説法した場合、
1000人どころではないでしょうね(笑)
【76】

RE:休業求む  評価

見通すお目々 (2011年03月21日 00時44分)

>必要性を合理的に理論展開できない業界なのです
             ~~~~~~~~

「したくない」だろ?
超個人的主観でしかない
【75】

RE:休業求む  評価

百琳 (2011年03月21日 00時42分)

はじめましてですさん はじめまして


>従業員の生活保障など二の次です。

そう言われるなら、貴方がお仕事を辞められて退職金を全額寄付されたらどうですか?

貴方の意見は極端すぎます。賛同は得られないと思います。


ここで書き込みするよりは、署名運動なさって政府に訴えたらいいのではないですか?
<  13  12  11  10  【9】  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら