返信元の記事 | |||
【8179】 | RE:☆ぱい7000さん ぱい7000 (2007年10月15日 01時45分) |
||
結局のところサイコロの収束は認めざるを得ないけど、サイコロとパチンコを同じと認めるとパチンコの収束も認めざるを得ない。つまり同じではない方向に持っていかなくてはならない。その核となる付加条件・不確定要素の具体的中身が提示されれば説得力もあったのですが…中身はないみたいですね。 私の質問・コテハン・挨拶となんか避けて通りたい話題のようなのでこれにて失礼致します。 |
■ 10,000件の投稿があります。 |
【8182】 |
ロータリー7 (2007年10月15日 01時54分) |
||
これは 【8179】 に対する返信です。 | |||
>不確定要素の具体的中身が提示されれば だから、『ハロウィン』『ダービー物語事件』の話題を提供したのですが? あなたご自身で、玉の膨張についてもカキコをされたのでは? パチの不確定要素についても・・かつての『モーニング』 今で言うと、『潜伏確変の放置台』などでしょうかぁ?(笑) 数学の確率論をギャンブルの不確定要素を無視して・・ パチンコを サイコロ実験と同じであるように思うのは、人それぞれなので結構なのですが・・・ ここでは、個人的考え・情報の提示であって・・固定観念の押し付けはご遠慮願います。 追記・・・挨拶は、日常生活・マナーの基本ですよ☆ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD