テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ全般ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【69】		RE:パチンコ全般もりーゆo （2005年12月07日 13時34分)
>『パチンコで６００万引かされた』 >申し訳無いがここが致命的な嘘だｗｗｗなるほどね。どうりで違和感があったわけだ。本気で６００万もイッてたらほぼ確実に依存症である（あるいは依存症だった）はずだ。しかし、ここまでの書き込みを見るにつけ、そのパチンコ依存症に匂いが如何しても感じられなかった。本当にパチンコ依存症であったのであれば、確かにパチンコを恨む事も充分ありうるだろうが、自身で何度も書いているように「自責」の念に苦しんできたはずで、その点が自己の経験談や、所管などの形でもっと表出してくる可能性が高い。しかし、このトピ主の記述にはそういった点は一切見られず、タダひたすら「業界撲滅」を訴えるのみ。はなっから依存症でも無ければ、依存症に対する理解をする気も、配慮しようという気も一切無かったわけだ。あくまで依存症の下りは「業界撲滅」を主張する一材料に過ぎなかったわけね。アク禁となったのはおそらくご本人がもともと狙っていた事でしょう。むしろそうなるように仕向けるべくここまでのさまざまな対応があったと思っていい。（挑発的な言動にて反論者や準嵐行為を煽り、片っ端から削除する）そしてそれが達成された事を以って、今回の主張ですね。「PWorldは言論統制を行った」これがもし真実なら（真実じゃないですが） P-Worldは所詮業界の子飼いであり、こんな腐った人権侵害を平気でするところ。 →子飼いが腐れならその飼い主(業界）も腐れということを印象付けたかったのでしょう。めでたくミッションクリアー。（ちょっと自信が無いが）ゲーム感覚だね。トピ主が「業界撲滅」の主張を本気でしようとしていたかも正直疑わしいとは思っている。反論を唱えるものに本気で論議しようという姿勢に無かったことは皆さんもご覧のとおり。これはおそらく「（準）嵐行為」がエスカレートしたためでも、自分の主張を何度と無く繰り返してきてうんざりいたためでもない。はじめからそうやって相手をからかって遊んでいただけであると思われる。かなり初期の段階で、既に相手をからかう言動が見られる点からそう推測されるし、わざわざ「６００万引かされた」と言う嘘を付け加え、「（一応掲げている）トピの主題」から外れてそのポイントを攻撃してくるであろう反論者を煽った点からもそう思える。最初は業界の規制・統制の話をしていたトピ主が、途中から急激に「業界撲滅」へ斜向したのは、その方が反論者の食いつきが良いからではないか？みんなたくさん飛びついてきてトピ主もさぞ面白かったことと思います。とは言え、「断固撲滅！」と言うほどではないにせよ「こんな業界要らないでしょ」ぐらいには考えていたでしょうが。それに、ここでトピ主が提示された情報には偏りはあるものの、考えさせる内容のものも多くあったことは事実。（主張する者によって変わるのは、信憑性と説得力であり、客観的事実が変化するわけではない）あと、それをどう捉えるかは個々の考え方でしょうが・・

【71】		RE:パチンコ全般　ハィマン (2005年12月08日 17時53分)
これは【69】に対する返信です。
もりーゆさん　総括的解説　ご苦労様です！なかなかうまくまとめられていますね。私も少しの間遊ばせてもらいましたが、仰るとおりの事態が初めから見えていましたね。進展は無さそうなので、途中で見切って失礼させてもらいました。また、気が向いたらどこかでお邪魔するかも知れませんので、その時はよろしく！！

【70】		森ー湯どの‥ 　経ザコ土付ごぼう (2005年12月07日 13時54分)
これは【69】に対する返信です。
ほほぉ‥‥ 若いのに流石じゃのぉ‥(感心×√３) 　　　　　　　 ※なんかカッコイイのぉ(苦笑＆流石)