返信元の記事 | |||
【669】 | RE:喫煙者に対する疑問 妄獣王 (2014年06月15日 12時51分) |
||
>・スウェーデンでは、シュールストレミングを所定の場所以外で開封する事は「犯罪行為」 >スウェーデンの人は普通の食べ物とは認識して居ないです。 これは知りませんでした。認識不足です。 じゃあ犯罪にならない似た傾向の料理としてください。 韓国料理のホンオフェや、中国料理の臭豆腐などはどうかな? 2つ目のレス読めば分かると思いますが『禁止されてなければなにをやってもいいのか?』という意味でその極論として例の缶詰を持ち出しました。 明確に犯罪になるのであれば話は違ってくるのですが、言いたい事の基本は変わりません。 >タバコも有害性があるが、上記のような惨事にはあたらないです。 もしもタバコの煙で気分が悪くなって病院に搬送されたら傷害罪になる場合もあるんでしょうか? それとも、喫煙可能なんだから煙が原因で他人が倒れようが全く問題なし!ってこと? 煙だけで倒れるってことは多分なく、元々具合が悪いとかのダメ押しとかになるでしょうけど。 別にこうやって吸えとか言うつもりはないですよ。ただ、『吐いた煙が苦手な人もいるんだ』くらい頭の片隅にあればいいかなぁ程度で。それすら難しいのでしょうけど。 だから現実的な手段は自分から近寄らない。これが無難なんでしょうね。 |
■ 744件の投稿があります。 |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【671】 |
センサ (2014年06月15日 13時50分) |
||
これは 【669】 に対する返信です。 | |||
>じゃあ犯罪にならない似た傾向の料理としてください。 >韓国料理のホンオフェや、中国料理の臭豆腐などはどうかな? なぜかは分かると思うのですけど、 そもそも店側に対しても迷惑な為、注意される可能性が高いと思います。 タバコはそうではありません。 タバコと料理(しかも極端な例ばかりだし……)を比較するのは、有効ではないと思われます。 >もしもタバコの煙で気分が悪くなって病院に搬送されたら傷害罪になる場合もあるんでしょうか? 限られた状況ならなるかもしれませんが、普通はならないと思われます。 以下の様な理由による ・煙が日常生活の空間以上に存在すると分かっていながら自ら赴いた。 ・予め知らなかったとしても、店舗内の状況を見れば分かる。 ・因果関係の証明が困難 など 相手の顔に対してわざと執拗に煙を吹きかける、などした場合なら状況によってはあるかもしれません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD