返信元の記事 | |||
【594】 | RE:喫煙者に対する疑問 センサ (2014年05月31日 02時09分) |
||
こんばんは。 企業については、様々な企業があるので詳しくは述べれませんが…… 「安全」がどの程度までなのかは企業によりますよ。 >国が定めるルールや基準(然るべき受動喫煙対策)を守っていないのがほとんどのパチ屋ですね >ルールに強制力や罰則がないのも受動喫煙を放置する要因であることも確かですので、一刻も早い法整備が求められます 国が定めるルールで守られてないのは、明確にどこの事なのでしょうか? 今のところ、多くは守られているような気がします、現状のルールでは、ですがね。 現状は法とかを見ても、明確な基準などが無いものがあるのは問題ではありますが。 >タバコというと排ガスを持ち出す人がよくいます >喫煙者が論点のすり替えによく使いますね(笑) >生活必需品である車は喫煙者、非喫煙者関係なく恩恵があり必要なもの >単なる嗜好品であるタバコは恩恵を受けているのは喫煙者だけ、非喫煙者にはリスクのみ、ただ有害なだけで全く不要です 恩恵の範囲で必要、不要が分かれるのでしょうか? 車を使わず生活をしている人も結構居ますよ。 というか、排気ガスだけが原因では無いですが、喘息とかを経験すれば、同じ意見では居られないと思います。 私も色々あった末に克服しましたが、過去にかなり苦しみましたし。 しかも、タバコはホールとかそういう場所に行かなければ良いだけで避けるのは簡単。 車は至る所に走っているので暮らしている場所によっては避けるのが難しい、ですしね。 |
■ 744件の投稿があります。 |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【656】 |
銀の一寸法師 (2014年06月14日 10時41分) |
||
これは 【594】 に対する返信です。 | |||
センサさん、おはようございます レスが遅くなり申し訳ない >>国が定めるルールや基準(然るべき受動喫煙対策)を守っていないのがほとんどのパチ屋ですね >>ルールに強制力や罰則がないのも受動喫煙を放置する要因であることも確かですので、一刻も早い法整備が求められます > >国が定めるルールで守られてないのは、明確にどこの事なのでしょうか? >今のところ、多くは守られているような気がします、現状のルールでは、ですがね。 >現状は法とかを見ても、明確な基準などが無いものがあるのは問題ではありますが。 【636】でFAUSTさんに提示した公的なソースをご参照願います その中には分煙効果判断基準もあります これらを行政は強力に推進していく必要があり、強制力のある「受動喫煙防止法」を日本も制定すべきです いかに日本の受動喫煙対策が遅れているか、ご参考までに http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/tobacco/t-05-002.html 猛獣王さんも書かれていますが、東京オリンピックがトリガーになるかもしれません >というか、排気ガスだけが原因では無いですが、喘息とかを経験すれば、同じ意見では居られないと思います。 喘息を経験されたならば、受動喫煙の方を心配されるべきです センサさん個人のご健康に関してなのでなんとも言えませんが、車は恩恵以外にも国土交通省の排ガス規制を満たしており、問題ないと思います ちなみに【636】でFAUSTさんには、喫煙可の施設の受動喫煙対策は問題ないという「公的で客観的なソース」の提示をお願いしているところです 私の様なタイプの人間を黙らせるには、公的で客観的なソースを示すのが一番ですからね(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD