返信元の記事 | |||
【55】 | RE:遠隔操作について つなわたり (2006年01月23日 19時07分) |
||
以下勝手な推測ですが・・・ 経営者からすれば計画的かつ安定的な収益が見込める遠隔操作や基板改造は非常に魅力的なものであり、投資に対する回収が見込めるのであれば、是が非でも導入したいのが本音だと思います。 あとは、発覚するリスクを回避できればよい訳で、お上を抱きこんでしまえば問題ありません。 ただし、このような事ができるのは大手のみで、中小には無理な話です。 おそらく、全体の構図は(お上vsパチ業界全体)ではなく、(お上並びにパチ大手vsパチ中小)だと思われ、稀に摘発されるのは中小に限られるのではないかと。 大手からすれば、優良営業にて客を集める中小店は自社の収益を損ねる存在であり、機会を見て排除したいはず。 そんなとき、大手はカバン屋?を優良店に派遣し、言葉巧みに違法改造を持ちかけ、導入が実行されれば時を見計らって摘発を指図するのではないかと。 もちろん、ターゲットは優良店だけではなく、遠隔を導入したすべての中小ホールが対象となります。 遠隔、改造にて営業できる特権があるのは我々だけだと誇示するため、また、客に対し業界は健全ですよ、浄化作用が機能してますよ、と欺くためでもあります。 以上思い込みとは思いますが・・・ |
■ 94件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【61】 |
びおん (2006年01月24日 21時56分) |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
>経営者からすれば計画的かつ安定的な収益が見込める遠隔操作や基板改造は非常に魅力的なものであり 台の確率にまかせておいた方がよっぽど安定的だと思うけどね。遠隔なんかするから不安定になるんだよ〜ん。てか遠隔を回収に使うなんて終わってますな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD