テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコの疑問と過去現在未来ページ

返信元の記事
【55】		RE:パチンコの疑問と過去現在未来ＭＢ６８Ｂ０９（2015年04月06日 17時37分)
通りすがりに失礼します。＞＞ただ、遠隔などの否定派の意見として「そう簡単に収束しない（だから連続で大ハマリしたからって遠隔と決め付けるな）」みたいな異見もあるのですが、だったら店側としても簡単に収束はしませんよね？＞そうですよね・・・前にも云いましたが「縦の収束（個別台単位）と横の収束（多数サンプルの合計平均）」の違いでしょうねぇ・・・個人が打てる台はたった一台ですから「大数の法則」が示すとおりに個別台単位での平均値への収束はほとんどありませんし、大きく上下に外れて推移するというのが定説ですよね？＞＊オキャクは「縦の収束」しか考えないから「ボダでのスタート効率」でガチ勝負しても・・収束することは無いが・・オミセは「横の収束」を利用してるから・・・ある程度は収束を手にすることができてる？ん～っと、店側もボタ論も目指しているのは「収束すること」では無いですよね？両者の真の目的は「試行回数を増やすことによって勝つ（儲ける）確率を確実に上げること」です。例えば大当たり確率1/400の台を大勢の人（できれば無限大）に打ってもらい、個人の結果を集めて大当たり間の平均回転数を横軸に、人数（頻度）を縦軸にして表を作成するとちょうど富士山のように裾の広い山型のグラフになります。（いわゆる正規分布表）もちろん大当たり確率1/400ですから横軸の400の処が山型の頂点になっています。この時、全ての台がボーダー±０（ここでは18回／千円としておきます）だったら、横軸の400の処に縦線を引けばこの線が損益分岐線となり、線の左側（大当たり間の平均回転数が400回未満）がオキャクから見て勝ち（黒字）で右側（400回超え）が負け（赤字）になります。この時左側の山半分の面積と右側の面積は同じで、勝つも負けるも五分五分（ボーダー±０だから当たり前）ということになります。この場合試行回数をいくら増やそうと左右の比率は５：５で変わりません。ここで、全ての台がボーダー＋２（20回／千円）に調整されていたなら、損益分岐線は444回（18回／千円で400回回すのと同じ金額で444回回せる）になり、損益分岐線はボーダー±０の時よりも右側に移動して左右の比率が変わってきます。しかも、その比率は試行回数により刻々と変わって行き、オキャクが勝つ確率は試行回数が10000回で約69%、20000回で約76%、40000回で約84%、80000回で約92%と試行回数が増えるごとに勝つ確率は格段に上がっていきます。試行回数80000回といえば、一週間に5000回位のパチリーマンであっても４か月程の稼働で可能です。４か月で勝つ確率が92%、しかも続ければ続けるほど確率が上がっていくのだから有効な方法だと思いますが・・・。また、お店側は上記と逆の考え（ボーダーをマイナスにする）で良いのですが、必要経費を盛り込まなくてはならないので単純ではありません。ただし、試行回数は個人とは比較にならない程大きくなるので、お客さえ呼び込めれば（最低限必要な試行回数以上を確保）それほど心配することも無いと思います。ま、そうは言っても最近は経費が嵩み（新台入替の増加、人件費・電気料金等の高騰）さらに遊技人口も減少してるので、かなり厳しいんでしょうね。ＭＨでも４～５年前まではボーダー超えの台が島に２台位あったのに、今では島に１台有るか無いか・・・。プロと言われる人が居なくなったのも当然といえば当然の結果です。

【60】		RE:パチンコの疑問と過去現在未来　元従軍慰安夫７ (2015年04月11日 16時04分)
これは【55】に対する返信です。
ＭＢ６８Ｂ０９さん　こんにちはいやぁ・・・・既に絶滅したかと思ってたボダさんが現れるとは？？＞ん～っと、店側もボタ論も目指しているのは「収束すること」では無いですよね？＞両者の真の目的は「試行回数を増やすことによって勝つ（儲ける）確率を確実に上げること」です。「収束する」とは「試行回数を増やすことによって目標ボダ値（オキャクは＋サイド。オミセは－サイド）に限りなく近づける」という意味合いなんでしょ？無限大のサンプルでの分布は「正規曲線」になる？？これらは昔からボダ派が「水戸黄門さんの印籠」の如くに振りかざしてきた机上の「算数」なんですが・・所詮はたった一台しか打てない個人が「収束」を当てにして打ち込んでも・・・「大数の法則」が示すとおりに個体特有の大暴れ（中央値にピッタリ収束する個別台は皆無）に翻弄されて「収束」を手にするはるか手前で資金切れで「終息」してしまうのが落ちですよね？所詮、「オキャク個人」は打つ度に「極少数の大噴き台或いは大多数のオオハマリ台」のいずれかに割り振られるだけで・・・大半は後者を強いられるのがパチ遊びなんですな。＊ＭＡＸ台なんぞで一週間もオオハマリを続けて大爆発を得ても・・・一般者の可処分所得（小遣い）の枠をはるかに超えてしまいますよね？スランプグラフを観る限りでは、トータルで＋推移の台は皆無だけんども・・・。まぁ・・50玉交換なんぞのムカシ流営業では「釘のメリハリ見極め」や「3玉保留打ち」なんぞを体得したパチプロがわが世の春を謳歌していたのでしょうが・・・そうした外れ者が一般遊技者への還元を横取りしていれば一般客の足は遠のきますよね？一般客のリピート率を上げる（勝てば必ず再訪？）ためには「万年統一釘の等価交換」というスタイルが最も歓迎されて繁盛するというのが昨今の定着したパチ営業の王道なんだが・・・＞ＭＨでも４～５年前まではボーダー超えの台が島に２台位あったのに、今では島に１台有るか無いか・・・。＞プロと言われる人が居なくなったのも当然といえば当然の結果です。当たり前です。釘は人が調整するものですよね？人にやらせれば必ず漏洩します。還元が大事な一般客以外に偏れば客足が落ちます。だから・・・ホルコンは内部犯罪(外部への漏洩）摘発にも威力を発揮してるのでしょう。だから・・オキャク個人は波任せでしか勝負できないし、優良オミセは万年統一釘での「無数の波の総平均（収束）」で安定した収益が得られているのです。おまけに「削り全盛の今時」に・・・ボダとは？？失礼しました。

【57】		RE:パチンコの疑問と過去現在未来　妄獣王 (2015年04月06日 18時57分)
これは【55】に対する返信です。
ＭＢ６８Ｂ０９さんこんばんは。おっしゃる事は分ります。ただ、それだけで怪しい事は絶対にやってないのか？店側にとって予想以上に出し過ぎない保険のような物は絶対にないのか？摘発されている店は何なのか？ということです。全ての店舗がインチキをやっている訳ではないでしょう。ただ、やってない確証が無いのと摘発されてるケースがある以上は、インチキをしている可能性はある程度はあると思います。なので、白とも黒とも証拠もなしに断定するのは危ないかな？ということです。＞ま、そうは言っても最近は経費が嵩み（新台入替の増加、人件費・電気料金等の高騰）さらに遊技人口も減少してるので、かなり厳しいんでしょうね。その書き方だと遊戯人口の減少は仕方が無い、店やメーカーに責任がないと感じられるので俺は嫌ですね。台の高額化、なのに頻繁な台の入れ替え、当然しわ寄せで釘が渋くなる、そうなると遊戯者もやめる人が出てくる・・・とある程度は自業自得だと思うからです。という訳で電気代の値上げなどと一緒にされると俺は違和感を覚えます。打ち出しをしているのに回転が途切れるほど釘が悪いのは遊戯者に『やめろ』と言ってるようなもんに俺は思えるのでそういう店には行かないようにしていたら行く店がなくなりました。遠出すれば優良店もあるのかもしれませんがそこまでの熱意が無いので自然と打つ機会が減りいつのまにか打たなくなりました。