テーマ別掲示板業界/行政問題何の為のパチンコ？？？ページ

返信元の記事
【49】		RE:何の為のパチンコ？？？眠り猫（2014年09月05日 22時23分)
真意もなにも、そのままですよ＾＾；別にパチンコにこだわるわけでもなく、第三者が口を出す事自体が無粋だというのが、そのままの思いです＾＾；３３で無視するべきと書かれてますが、むしろ趣味と思ってる人にそういった事を言えば過剰な反応が返る可能性のほうが高いですよ＾＾；僕としては、他人の趣味趣向などは本人にしか理解できない部分は多いのだから、何を思おうと迷惑がかからないのであれば無視しておくべきだと言ってるんです＾＾；僕はバイクいじりが趣味です。おそらく、他の人から見れば無駄なことに見えるであろうというのも理解してますが他人からとやかく言われる事ではないと思ってます。（同じ趣味の人からのこうした方がいいとかのアドバイスなら別ですが＾＾；）なので、僕は他人の趣味などを理解できないからと言ってとやかくいう気はありません、それこそ無視しておけばいいんです。

【58】		RE:何の為のパチンコ？？？　非日常 (2014年09月06日 12時07分)
これは【49】に対する返信です。
答えになっていないです。私の疑問は眠り猫さんの発言の矛盾です。そこが何一つ改善されない以上永遠と続きます。＞僕はバイクいじりが趣味です。＞他人からとやかく言われる事ではないと思ってます。＞（同じ趣味の人からのこうした方がいいとかのアドバイスなら別ですが＾＾；）おっしゃる通りあなたは一貫してそういっていますよね？当事者として言うなら同じ趣味、つまり趣向の意見なら正反対の意見でもアドバイスとして聞きますよね？逆に意見も求めたりしますよね？でも、これが第三者なら「ほっとけよ」ですよね？ここまでは良いですか？本題です。このトピは明らかに同じ趣味趣向の意見を募っています。議題は「何の為のパチンコ？？」です。パチ板に有る以上明らかです。しかし主の意見と食い違う意見も出てくるでしょう。でも同じ趣味趣向の人ならアドバイスとして聞けますよね？これが第三者なら「ほっとけ」ですよね？ではそう思っていると主張する人が第三者的立場から意見した場合「これはアドバイスだ」と言うには理にかなわない。ですよね？ここまではいいですか？結果。ここで問題なのはあなたの主張が無力だという事に起因します。例をあげると、ここの主が「パチンコをやめたいと思っている人の後押しが目的で言わば私の趣味みたいなものです」っと明言した場合どうですか？＞僕としては、他人の趣味趣向などは本人にしか理解できない部分は多いのだから、何を思おうと迷惑がかからないのであれば無視しておくべきだと言ってるんです＾＾；ネットの掲示板なんて主の趣味趣向の賜物です。ここまで理解に苦しむ矛盾だらけのレスは初めてです。眠り猫さんが我がままで身勝手な発言を繰り返している様にしか見えません。あ、結果でしたね。眠り猫さんがパチンコを趣味趣向とする当事者だったら、あらかた矛盾は解消されます。
この投稿に対する返信を見る (1件)