テーマ別掲示板業界/行政問題一時の娯楽に供する物って？ページ

返信元の記事
【47】		RE:一時の娯楽に供する物って？業界解説者Ａ（2011年08月24日 14時53分)
みそらさん　こんにちはなるほど・・・「思慮の外」ならば、返答にお困りになりますね。筋を通すと次のようになると思いますが・・・＞１．在日韓国人、朝鮮人の排除は重要な社会的課題なのでしょうか。＞　トピックでもありませんし、排除しなければならない理由もよく分かりません。＞　私は外国人の受け入れは最低限に抑えるべきと思いますが、既に受け入れた外国人に対しては別ですね。「既に受け入れた外国人」とある「受け入れ条件定義」がポイントではないでしょうか？・半島動乱に伴う「戦時避難」と言うことでしょうからその時点で日本国内に定着していた人たちに特別な定住権を与えたということですよね？・巷では戦前から強制的に連れてこられた人たちへ付与された「謝罪の意味を含んだ特別措置」みたいに主張されることがあるようですが・・・これらに人たちは終戦直後のＧＨＱによる「トライアングル大輸送作戦」でほぼ全員が帰還されている由。 →従って、母国が平時に戻ったとみなされた時点で「帰還」されるのが筋でしょう。外国籍のまま永住を認められるには特別の納得される理由が必要です。＞３．半島色という表現をしていますが、在日韓国人、在日朝鮮人どちらに対しても同じ対応ですか。ご本人の都合で簡単に国籍を変更できる「特別在留の仕組み」だそうですから、世界に唯一残る「冷戦時の線引き」のままで、「登録国籍を問う」のは「どちらが得か？」を映し出すだけで・・・意味を持たないのでは？ましてや「北」は日本など多くの国が認めていないのですから・・先進国入りした韓国を差し置いて拘泥するには特別な理由があると思われます。例えば「韓国が帰還を受け入れた場合」などでは「北えの書き換え」に流れるとか・・・現在の日本では「北」への締め付けはアメリカと歩調を合わせて厳しくなっているのでしょうから・・日本での経済的優位は全くなくなっているのでしょうし・・＞５．問題なのは特別永住者だけですか。大都市圏では「在日民の親族」がほぼフリーパスで大挙して生活を営んでいますね。根っこは「特別権利」によるものと思われます。

【49】		RE:一時の娯楽に供する物って？　みそら (2011年08月25日 00時08分)
これは【47】に対する返信です。
業界解説者Ａさん、こんにちは在日韓国人、朝鮮人の定住資格の問題に限れば、理解しやすくなった気がします。といっても、この問題に対しては私自身が関心が低かったため無知なのですが。＞→従って、母国が平時に戻ったとみなされた時点で「帰還」されるのが筋でしょう。外国籍のまま永住を認められるには特別の納得される理由が必要です。確かに帰還が筋なのですが、時間が経過してしまった以上、これからの対応は帰還か帰化の二者択一は現実的ではないなあと思っています。私は日本以外で暮らしたことは無いので、国籍へのこだわりって実感が無いのですが、変えろと強制するのも無理があるかなと。でも、ぼちぼち特別永住権の将来を考えてもいいんじゃないかなとは思いますね。韓国籍にでも朝鮮籍にでもなれるとか、日本でも韓国でも自由にに活動できるとか、特別すぎるかなって気はしますね。しかし、在日の人たちに聞くと、韓国籍か朝鮮籍かとか、日本に帰化するのかとかの問題はわれわれに理解できない複雑な事情があるようですね。朝鮮籍だけど、北朝鮮政府に批判的な人がいたり韓国籍だけど、北朝鮮出身だったりただ、韓国籍だけど北朝鮮政府に協力的ってのはあまりいないみたい。詳しくないのでこんな意見しか書けず申し訳ありませんね。すでに居る人は追い出せないんだから、特別扱いはほどほどにして、日本で暮らしていってもらうのが一番じゃないかな。ど素人っぽくてすいません。
この投稿に対する返信を見る (1件)