テーマ別掲示板愛媛県最悪なやり方って・・・ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【39】		RE:最悪なやり方って・・・Ｘｍａｎ（2008年01月31日 02時01分)
はいはい。さん＞やっぱり色んな考え方・感じ方があって勉強になるな～って本当に思いました。私も同じ事を考えておりました。相容れない部分も同じくで、それが個々の理念なんでしょうね｜￣ω￣A；＞優先されるのは回転率だと思いますよ～一般論としてはそこに重点を置く～… 勿論、それは十重承知しております。回転率を軽んじている訳ではないです。私の説明が悪かったのかも知れません。m(_ _)m ただ、回転率を悪くし過ぎたら客が飛ぶ。だから出玉を極端に削ってもＯＫ！それが経営というもの！！とは思わないだけです。なんか隠れ蓑を纏ってるようで… ＞業界の平均経常利益率って１～２％ですよ？これもどうかな？って思います。ようは如何に経費部分を作り経常利益を出さないか！って事ですから… 景品交換に用意している様々な物、そして周期的な新台入れ替えにＣＭ… これらはある意味「お客様を逃さない為の企業努力部分＝経費」となるわけですが「経費として確実に認められる部分」とも言えるわけですよね？はいはい。さんはよくご存知のようですのでもう一つ。「借金を抱えているからこそ儲けれる！」ですよね？（一部上場をしている企業ではそうはいかないでしょうが…）私の知り合いの方でパチ屋のオーナーさんがいますが(東京ですが)、とんでもなく金使いが荒いです(笑) 見ていて「あぁ金あるんだな～」って感じですよ。「それなりの対策をやってるからここまで使えるんだよ！」と豪語していたのを思い出しました。(笑) ＞分の好みにあった店舗見つけて勝てばいいんですよ～…～それを選んだのは自分なんだから。ん～…やっぱり結論はコレですかね？でもなんか店舗側の思う壺のようで尺に触るというか… 「出玉削りまでせんでもええやんケー！」と、皆で声を発しないと、益々図に乗りそうで…って思いでこの度スレを立たせて頂いた次第だったんです。＞愛媛は遊戯人口に対するパチンコ店の数・台数は全然少ないの知ってます？あぁ確かに「遊戯人口に対しては」ですよね。でも松山の人口に対してはちがいますよね？パチ人口が多いから、店側が強気！ってのもありませんか？そして、行政がある程度甘く監視容認しているのも、その自治体にとって大事な所だから…って。。。

【42】		RE:最悪なやり方って・・・　ゲボエル (2008年02月01日 09時24分) ID:VpRiIdBc
これは【39】に対する返信です。
４０近いおっさんが顔文字まで使っちゃって・・・。鳥肌が立ってきました！＞１～２Ｋ打って回転率が判断出来ないってのは何故に？Ｘｍａｎさんは判断できるんですか。尊敬します！笑＞まさか…電圧なんて関係ねぇ！おっさんってワンテンポ遅れて流行の波に乗るの得意ですよねぇ・・・。

【41】		RE:最悪なやり方って・・・　はいはい。 (2008年02月01日 09時17分) ID:SeExEyHu
これは【39】に対する返信です。
＞「経費として確実に認められる部分」とも言えるわけですよね？そんなの当たり前でしょ？宣伝広告費とか新台はなんの勘定科目になるのか解らないけど（販促費とかかな？）で？結論が全く見えなくて、だからなに？って思っちゃうんですけど。＞「借金を抱えているからこそ儲けれる！」ですよね？これも、その知り合いの話も例えが極端すぎてなんとも言えませんね。借金に関しては支払いを手形とかリースで分割する事によって、毎月の支払いを少なくする事での借金という意味なのかな？もし、そこを言ってるなら大きな間違いですけどね。パチンコ店に限らず。知り合いの社長さんの話なんか、Ｘｍａｎさんが否定してた極論そのものじゃないですか？愛媛は特に酷い！とも言ってたけど、東京の店舗の話が出てくるのはどうなの？結局一緒って事でしょ。＞あぁ確かに「遊戯人口に対しては」ですよね。＞でも松山の人口に対してはちがいますよね？＞パチ人口が多いから、店側が強気！ってのもありませんか？結局どっち！？遊戯人口に対してパチ屋少ないのは認めて、松山の人口に対しては多いの？それなのに店側が強気！？相変わらず話に一貫性が無く、筋が通ってないな～。ほりえもんさんが言うとおり、まぁこれ以上書いても、都合のええように解釈するからもうええよつかれた～ですね。結局他の人の意見・考え方聞いて取り入れる気ないでしょ。頑張ってください。