テーマ別掲示板業界/行政問題一時の娯楽に供する物って？ページ

返信元の記事
【41】		RE:一時の娯楽に供する物って？みそら（2011年08月19日 07時39分)
業界解説者Ａさん、こんにちはなぜ半島色を一掃するって話になるのかはよく分かりません。何がそんなに重要な問題なのですか。かなり意見を異にするので主に疑問点を書きますね。私は曖昧な定義のまま業界が巨大化した結果として、規制強化と縮小は避けられないと考えていますが、これは在日韓国人、朝鮮人とは関係ありません。日本人経営だろうが、在日韓国人、朝鮮人経営だろうが同じです。パチンコの将来はギャンブル性を内包した遊技という現状に近い定義で合法化する事が必要になると思います。曖昧なものは許されない方向に世の中が変わってきているので、いつまでも風適法の強引な解釈のままで三店方式を続けるわけにはいかないでしょう。博打と定義した場合は掛金の上限や出玉基準を設ける根拠も薄れますから、今よりはるかに荒っぽい機械まで登場するでしょうね。まさか、パチンコだけ博打として合法で、カジノは違法のままってわけにはいかないですから、様々な合法賭博が実現するでしょう。日本には本人参加型の合法賭博はありません。これは日本の警察の大きな功績だと思っています。その代わりにギャンブル性をかなり制限されたパチンコという遊技が発展したわけで。在日朝鮮人排除のためなら本人参加型の賭博を合法化してもいいという意見ですか。それとも、パチンコをギャンブル性を一切排除した純粋遊技にしたいという意見ですか。合法賭博をわざわざ認めれば、ギャンブル問題を深刻化させるだけでしょうし、パチンコの三店方式を禁止すれば、世の中からギャンブル需要が消滅するわけではありませんよ。私は現状のパチンコには小さな問題がいくつかあるが、概ね好ましい状態であると思っています。小さな問題とは 500台を超えるような大規模店舗を認めていることマックスタイプの射幸性が高すぎること CRシステムの導入時の大失態のため、入金管理が中途半端なことあたりですね。三店方式の解釈の統一と足りない部分の規制を目的にした法整備が出来れば十分でしょう。現状のパチンコ店の状況を大きくいじくって、望ましい社会が形成できるとは思っていません。日本の警察は結構うまくやってきたと思いますよ。

【42】		RE:一時の娯楽に供する物って？　業界解説者Ａ (2011年08月20日 10時54分)
これは【41】に対する返信です。
みそらさん　おはようございます。＞なぜ半島色を一掃するって話になるのかはよく分かりません。＞何がそんなに重要な問題なのですか。＞かなり意見を異にするので主に疑問点を書きますね。なるほど・・・パチ業界の特異な「偏り」には一切、目を向けないというご意見ですね？ ①＞在日朝鮮人排除のためなら本人参加型の賭博を合法化してもいいという意見ですか。＞それとも、パチンコをギャンブル性を一切排除した純粋遊技にしたいという意見ですか。はい、私の意見は「現在の曖昧な３店方式による賭博うんぬん」は「膨大な数の在日民ありき」で始まったことであり、その現実的処方箋として編み出されて泥縄式に局面毎に継ぎ足されてきた「不恰好なエセ合法賭博」と思っています。ですから・・根本的には「パチ業界から在日朝鮮人排除」が目的ではなくて・・・目的は「在日民の解消」＝特別在留権の廃止→帰還か帰化の二者択一でしょう。本国の南半分はすでに立派な国に再興されています。戦時避難の特別な目的は既に解消されている・・・とそれに付随して必要な措置は「不恰好なエセ合法賭博」を「半島色を一掃した娯楽産業（合法）」としてどのような形態にするか？でしょうけど・・これは社会がどのように求めているか？がポイントでしょうから・・絵も描けない三流政治家が密室で決めることではないでしょう。ましてや「国家公安委員会」マターとはいえ、（Ｋ）が業界の末端までのその全てを牛耳る形態も昔の「十手持ちと任侠を兼業」となんら変わらず・・現代社会には受け入れられないでしょう。 ②＞在日朝鮮人排除のためなら本人参加型の賭博を合法化してもいいという意見ですか。＞それとも、パチンコをギャンブル性を一切排除した純粋遊技にしたいという意見ですか。ですから・・現状パチが「本人参加型の合法賭博もどき」として人気があり、社会の娯楽産業として根付いている事実はハッキリしていますから・・・「合法」か「純粋遊戯」のいずれかに、とはならず「合法賭博」にすれば良いだけです。現在のＩＴ技術を活用すれば「閉鎖型ネットワークによる営業稼動管理システム」や「不正防止遊戯台」の開発によって検定条件の常時監視は可能でしょう。要するに中途半端な「空文化した規制」や「無力化した検定制度」をベースにした「自由市場経済＝やりたい放題」任せでは、「健全な娯楽産業」と声高に叫んで標榜しても・・・ねぇ？１／４００がＭＡＸ？・・・１／９９が甘い？冗談でしょ？そんな規制値の抜け駆けなんて・・簡単に仕込めるのが現状ですよね？＞現状のパチンコ店の状況を大きくいじくって、望ましい社会が形成できるとは思っていません。＞日本の警察は結構うまくやってきたと思いますよ。はい　「現状賛美」→「守旧派」では社会は発展しませんが・・パチが日本社会独特の「特別な理由による特殊なギャンブル」として機能してきたことは十分に評価されて良いとは思います。でも、今のままでは・・ねぇ？シャッフルが必要な時期に至っていると考えます。
この投稿に対する返信を見る (2件)