| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【39】

RE:再プレイ手数料無料の罠

設定師見習い (2007年02月07日 00時01分)
 メリットは店側にあります。

 うちの場合ほぼ等価交換ですが、特殊景品(買取所買取景品)を買い戻す手数料が以外にも高いです。一般的に3店方式は知られてますが、等価交換の場合、買取業者、卸業者の儲けはホール側が負担することになりますから、貯玉再プレイは、以外に経費削減になります。また、会員カードシステムから顧客情報(顧客居住範囲、顧客利用台など)は、広告費削減や新台購入の意思決定材料になること、第三者管理による透明性などメリットは大きいと思います。顧客にメリットもあり、win-winの関係ですから問題ないですよ。確かに一見店側にメリットがないように思えるシステムですが、その辺はシッカリ計算してます。例えば銀行の借入れ額でも貯玉保障の保険の加入・非加入で利息額が変わりますし、また企業で保持してる業界関連株の優遇優待を活かせば、なんらデメリットになることはないです。こちらも経営で飯食ってるプロですから、その辺はなんら問題ないです。

 また、昨今の業界の流れで言えば、真面目に企業経営やってるお店とそうでないお店(ヤクザ商売)を線引きしてそうでない企業は潰すのが目的の規制強化やサービス戦争ですから、消費者としては本当の意味で良い流れでは?

それにトピ主が述べられる割数ってあくまで機械割であり、営業割数ではないですよね。景品による儲けや自販機等の二次収入も計算されてませんよね。それに釘調整や設定調整で開けても昨今の台は、波が荒く、メーカー発表機械割と店舗機械割に差異(理論値との差異)が生じることは当たり前です。例えて言うなら設定1で大勝ちしたり、設定6で大負けすることは極当たり前にあるということです。

 問題にあげてるキャッシュフローに関して言えば、お客様自身のキャッシュフローとホールのキャッシュフローでは明らかに資本力に差異があることから、ある分岐点で貯玉額は増えなくなりますし、再プレー人口増加で利益減少というか収入減にはなりますが、景品買取費用が減る為利益は変わらんです。むしろ買取手数料が減る為利益が増えます。経営を圧迫するまで再プレー増になるような現象は確率的、ほとんどあり得ないです。

■ 99件の投稿があります。
10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【49】

RE:再プレイ手数料無料の罠  評価

Pマスター (2007年02月08日 01時49分)

放っておくか迷ったのですが、
みなさんが誤解されると思い書き込みします。
「設定師見習い」さんの意見に誤りがありますので、
ご注意ください。

業界関連株の優遇優待を利用することと
再プレイ手数料無料システムと何ら関係ありません。
強いて言うと自動販売機などの利益で補うというよな
ことを言いたいのだと思うのですが、
やっぱりそれは負担は負担だと言っているようなもの
です。
また、別の意味で株を利用するというのであれば、
業界の方は詳しいと思うのですが、
景品で「券」の類を置くことは風俗営業法上
認められていませんので、株券をどうこうできる
はずもありません。

さらに文鎮購入時の手数料が高いという点において
再プレイ手数料率以上に高い業者はありえないという
ことです。
(まともな3店方式を導入しているのであれば)
あと、等価交換には手数料は関係ありませんので、
再プレイ手数料ウンヌンを議論する以前の問題です。
【42】

RE:再プレイ手数料無料の罠  評価

眠り猫 (2007年02月07日 15時16分)

> うちの場合ほぼ等価交換ですが、特殊景品(買取所買取景品)を買い戻す手数料が以外にも高いです。

まあ、まとまれば高いかな・・・・200円景品で201.9円

設備費とかを考えるとあまりメリットには^^;
特にうちの様な低下の交換率の場合は^^;

>会員カードシステムから顧客情報(顧客居住範囲、顧客利用台など)は、広告費削減や新台購入の意思決定材料になること、第三者管理による透明性などメリットは大きいと思います。顧客にメリットもあり、

それも考えて、システム導入したんですが・・・・
導入後1月で、警察から
「特定のお客様だけへのサービスになるからやめるようにと」
DM・ポイントサービスは、停止させられました^^;

>例えば銀行の借入れ額でも貯玉保障の保険の加入・非加入で利息額が変わりますし、また企業で保持してる業界関連株の優遇優待を活かせば、

うちの近辺の銀行さんは貯玉のシステムすら知らなかったので、「そんな店側に利益のない保険は入らない方が言い」と断言してくれました^^;

やっぱり、うちのような田舎ではなく、都市部だと会員人数が違うから、考え方も変わるんでしょうかね^^;
うちのホールは、7年立って今だ、600人ほどしかいない^^;
【41】

RE:再プレイ手数料無料の罠  評価

Pマスター (2007年02月07日 15時01分)

文字数が多すぎて書き込みきれなかったのですが、
「ほぼ等価」なのですか?それとも
「等価」なのですか?
「等価」交換ならそりゃ手数料無料は当然ですが。
そのへんはっきりとしてもらえますか?

文鎮購入手数料が軽減され再プレイ手数料の
負担とイーブンになるには26玉か27玉交換
くらだと思われます。
このへんの交換個数ならギリギリ分からないでも
ないですけど。
【40】

RE:再プレイ手数料無料の罠  評価

Pマスター (2007年02月07日 13時29分)

1000円の文鎮を買ってそれに対する手数料が
200円とか320円とかそれ以上の手数料が
かかっているのですか!?
そんな業者やめたほうがいいですよ。
貯玉やってもらって経費が減るのは実際に
この手数料のみですから、再プレーの手数料
の負担額とは比較になりません。
景品購入額が減ることに対しては
その反面現金売上げが減っていることも
あるので、これは「経費削減になっている」
とはいえません。

パチンコ店で株式会社はありますが、上場している
会社はありません。その上で優遇優待ってどういう
ところを示していらっしゃるのか、詳しくおしえて
もらえますでしょうか。

>例えば銀行の借入れ額でも貯玉保障の保険の加入・非加入で利息額が変わりますし、

本当ですか?本当に利息変わるんですか?
ちなみに何銀行さんですか?
私ははじめて知りました。
そんなお得な情報があるのでしたら、
さっそく交渉します。
どの銀行もしてもらえるのでしょうか?

>それにトピ主が述べられる割数ってあくまで機械割であり、営業割数ではないですよね。それに釘調整や設定調整で開けても昨今の台は、波が荒く、メーカー発表機械割と店舗機械割に差異が生じることは当たり前です。

私も承知の上です。
逆に聞きますが、月間目標の粗利とか設定されて
ないんですか?店舗はその粗利を達成しようと
設定や調整を考えているのではないのですか?
粗利だけでなく稼動等いろいろ考えることは
あるでしょうけど。あなたは「機械が荒れるから」
といって言いわけしているのですか?
機械割で話しをしていますが、例として
話しをしているのであって、きっちりと、月間の
割り数がいつも一緒とは限らないのは誰もが承知
しておられると考えています。

>win-winの関係ですから問題ないですよ。
どのような関係なのかもう少し詳しく教えて
もらえますでしょうか?

> 問題にあげてるキャッシュフローに関して言えば、お客様自身のキャッシュフローとホールのキャッシュフローでは明らかに資本力に差異があることから、ある分岐点で貯玉額は増えなくなりますし、

お客様とホールの間で資金力の差があって貯玉に何の
影響があるのですか?
具体的にどういう差なんですか?

>再プレー人口増加で利益減少というか収入減にはなりますが、景品買取費用が減る為利益は変わらんです。
これは一方的な見方と思います。
再プレイをされている台からは現金が入らないのです。
その再プレイのお客様が増えると増えた分
その台からは現金がとれない分他の台で現金を
回収していかないといけないということになりますが、どこに再プレイのお客様がいくかわからないから
結局全面的に調整をきつくしていかないと
現金収入はとれないということです。
まあ、再プレイ手数料を無料にして、「その成果」
で稼動が大きく上がり、私がいう「負担」を補う
ことになっていればそういうことはありませんが。
こんど稼動が元にもどったら、再プレイ手数料無料
にする前よりも「現金収入」は絶対に厳しいです。
こんな現象は絶対にないとは言いきれません。
そして少々稼動があがっても利益は増えません。
負担がその分大きいので。

いろいろと意見をいただいているのですが、
すいません。私が理解できないことがあったので
もう少し説明をお願いできますでしょうか?
10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら