返信元の記事 | |||
【381】 | RE:矛盾だらけの遠隔信者 もりーゆo (2008年09月20日 01時54分) |
||
>・何時になったら確率を甘くする >・1000回以上ハマると確率が甘くなる >・20回以上出ると確率が辛くなる >・朝一は確率が甘くなってる >・一日中確率が甘いか辛い >・確率は変更できるが、6段階くらいの変更が出来るだけで上下の幅はあまり無い これら程度の許可であれば、遠隔操作ではなくプログラムだけで実現可能でしょうから 「遠隔操作を合法化」するには至らないと思えます。 個々の台の視点で見た場合に営業中に動的に調整が行われるのでなければ 「遠隔操作」システムである必要は薄いだろうと思えるので。 |
■ 457件の投稿があります。 |
46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【386】 |
眠り猫 (2008年09月20日 11時55分) |
||
これは 【381】 に対する返信です。 | |||
>これら程度の許可であれば、遠隔操作ではなくプログラムだけで実現可能でしょうから >「遠隔操作を合法化」するには至らないと思えます。 まあ、これ以上の台に対する操作をするとお客様側からも非難が来るだろうし、何よりパチンコの楽しさの減少へ向かうでしょうしね^^; 実際この程度なら裏基盤か何かでできそうですしね^^; と言う事で、遠隔を合法ではなくパチンコ台にも設定をと言ったところかな^^; オーナーとかに聞くとたぶん、もっと細かに操作できる遠隔が欲しいとか言い出すんでしょうけど^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【382】 |
自称ホルコン派II (2008年09月20日 03時15分) |
||
これは 【381】 に対する返信です。 | |||
>個々の台の視点で見た場合に営業中に動的に調整が行われるのでなければ >「遠隔操作」システムである必要は薄いだろうと思えるので。 実際に存在すると仮定するならば・・そのとおりですね。 ミセ全体の適正な還元を自動運転することが目的とされるべきです。 特定の台を特定の目的で特定の人間の意思によって操作される場合は、「公共の福祉」に抵触されるため、厳しく罰せられます。 なぜならば・・・前者は予測がつかないお客の寄り付きで、公正な還元率を確保するために時々刻々、還元する台を変化させていくのでオミセの責任者と言えども事前察知できません。だから・・人為的な「仕込み」による外部漏洩事故の危険がありません。 後者は、裏社会との癒着や内部漏洩による搾取が、その目的となりやすいので被害者はオキャクのみならずオーナーにも及ぶからです。経営危機になったオーナーが自ら行うのは別ですが・・・。 「釘による調整」も、「仕込み」の一つではありますが、現行の「内部抽選の波」を吸収してコントロールするには確実性に乏しく、また施術者による漏洩の危険管理及びその処遇コスト回収が困難なため有効とはいえなくなっています。 てなものかな? ただし・・・メーカー自製の抽選プログラムで仕込めるのならば・・・この限りではありません。 |
|||
46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD