返信元の記事 | |||
【36】 | RE:業界が真っ黒なんて決め付けるんじゃね 近隣住民 (2010年07月23日 23時16分) |
||
>不可能じゃないよね? まったく不可能では御座いません。 ただ、客は負ける可能性が非常に高くなるかもしれません。 というより、遊技時間が長くなるほど確実に負ける可能性が高くなります。 でも、風違法的にはそれでいいんです。だって遊技ですから。遊んでその対価を払う。 それで良いんです。なので「調整しない」ってのは不可能では有りません。 >Kが何といっても、「決まりですから」って言えばいいじゃん。 警察の立場で考えれば、「性能の変更の為」の釘調整は不許可で済みます。 保通協の検定を受けていませんから。 「性能維持の為」に必要であるのなら、規定された角度と違う事を示した上でなければ、 これもまた不許可ですみます。変化している証明がありませんので。 角度が違う事を証明した場合は、人員を裂いてでも検査するべきでしょうが、 ある程度の審査期間を取る事は認められますから、営業妨害とはいえませんので、 その期間は止めるべきです。 >検査してくれるまで、稼働止めてでも法は守るべき! その通りです。 利益を優先して、法を守らないのは筋が違いますね。 止める期間が長くなるのなら、短縮してもらえるように上で協議してもらえば済む話です。 |
■ 163件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【40】 |
天和通りの快男児 (2010年07月24日 01時10分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
>角度が違う事を証明した場合は、人員を裂いてでも検査するべきでしょうが、 ちょいと疑問に思うのが一点。 なぜ釘折れの時は、折れた事証明しなくても検査が受けれるのでしょうか? これは基盤系も同じ事が言えます。 折れたので新しく変えました。 壊れたので新しく変えました。 検査して貰えますか?って書類だけでOKです。 壊れた部品や写真などの証明は必要としてません。 同じ遊技機の一部であるならば、同様に壊れた・変化した証明は必要無く 検査を受けれるのが筋なのでは? ※あくまで、こっちの地域の現場の話が この疑問の基になってます。 本来なら必要であるべきだとは理解してます。 事実、変更届けの時には変更前と変更後が必要とされてます。 んですが、変更承認申請の場合は必要無いって場合が多いです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【38】 |
嘘九百 (2010年07月23日 23時35分) |
||
これは 【36】 に対する返信です。 | |||
どうも・・ >でも、風違法的にはそれでいいんです。だって遊技ですから。遊んでその対価を払う。 まったくです。 射幸心等を制御し、これ以上過激にならない為の法。 それを、なんだかんだで言い逃れているだけ。 負ければ、行く回数が減り、正常を取り戻す。 それだけのこと。 法があるのに、言い逃れして守ろうとしない=黒 |
|||
© P-WORLD