返信元の記事 | |||
【336】 | RE:矛盾だらけの遠隔信者 凸クレーンマン (2008年09月19日 13時02分) |
||
3度目のトピ 一体全体何を展開したいのだか・・ 今度は波読みに興味があるそうで・・ ホルコン派さんの出番みたいです。 遠隔技術構築に熱中されてる アカギ殿 店側の意見として 遠隔が捕まらない事が前提(あり得ないけど)だと やはり導入してみたい物ですかね。 少なくとも毎晩残業して釘打たなくても良くなるでしょうけど でコストはどの程度だったら、出しても良いと考えます?? 眠り猫さんは以前合法なら有りかなと仰ってたみたいでしたが・・ |
■ 457件の投稿があります。 |
46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【347】 |
賭博無頼アカギ (2008年09月19日 14時31分) |
||
これは 【336】 に対する返信です。 | |||
>やはり導入してみたい物ですかね。 >眠り猫さんは以前合法なら有りかなと仰ってたみたいでしたが・・ 有り有りw 大賛成ですわw 何を隠そう、私は表の顔はコーヒーレディ。 裏の顔は、【遠隔推奨委員会の副会長】を務めております。なるべく公表するのは抑えろ言われているのですが、言ってしまったorz 会長が誰かまでは、ここでは言えません。 命の危険がありますので・・・ 遠隔合法化されたら、遠隔無しじゃ戦えない状況になりますよ・・・ 台指定での遠隔合法となると、殺さず生かさずが簡単に出来ますからね・・・ コストについてですが・・・ 性能でピンキリでしょうけどねぇ〜 台指定での遠隔となると、大型店なら正直幾らでも出せるでしょうねwww 自店状況から判断すると、3Kペリカ(万)までは出します。 この価格までなら、200台設置店で効果を発揮するまでの期間考慮で3年計画、収集可能って事でご理解下さい。 維持費含め、一日:現状+3ペリカの粗確保・月粗:現状+90ペリカ粗確保で可能な数値になります。 上記は、費用確保分なので、導入による利益はさらに+しないと意味が無いですし、3年未満に潰れてしまっても意味が無い事になりますね。 自分で書いといて、200台で月粗+100ペリカは厳しいなぁ・・・ そもそも合法になってしまえば、非遠隔店との差別化も無い話ですから集客増の見込みも激減する訳ですしね。 営業するに当たって、どこも余計な費用が増えるだけの話であって、客から抜く額も当然上がる。 なんつっても、合法なんで島改築の費用がかかるだけで、ある程度の移行期間を経て、最終的にはメーカー側が遠隔使用で台を販売する形になりますよね。 ってなると、結局台辺りの販売価格向上に繋がるだけであって、店側としてのメリットは完全0です・・・ 付けてない店にデメリットが出てくるだけの話。 あ・・・ どうしよう・・・ 遠隔推奨委員会の副会長の席は・・・ 眠り猫さんに譲りますw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD