|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 50件の投稿があります。 |
| < 5 【4】 3 2 1 > |
| 【40】 |
RE:生活保護減額
さんさんはなはな (2013年02月16日 16時03分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞果てに論点がずれてるって、アホかと僕は最初に書いた自分の意見を最初から最後まで書いてる、勝手に論点を間違えて不正受給者の話に摩り替えた奴が言うなってね＾＾； ＞ ＞誰とは言いませんが＾＾； ん俺か？俺話し摩り替えたか？ そう思ったなら違うぞ。摩り替えたつもりは無いぞ？ |
|||
| 【39】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月16日 15時56分) |
||
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞最初から不正受給者をどうするかって話だったら、そもそもこんな話はせんがな？？ ＞ ＞それは酷いぞ。 どこがです？ あなたが書かれたとおり、最初の内容には不正受給者の話は一切かかれてない、返事として僕も不正受給者の話など一切書いていない 最初から”仕事ができない事情がある人は別として”と言う話をしているにもかかわらず、かってに不正受給者の話だと誤解して話を進められて むしろ、僕が言いたいね＾＾； 勝手に誤解した挙句話を捻じ曲げて言ってきてるんだから 果てに論点がずれてるって、アホかと僕は最初に書いた自分の意見を最初から最後まで書いてる、勝手に論点を間違えて不正受給者の話に摩り替えた奴が言うなってね＾＾； 誰とは言いませんが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【38】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月16日 15時47分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞自分の間違い認めたくないからわざと論点ずらしてるのか ＞元々世間知らずで学がないのかわかりませんが 不正受給者の問題ならそもそもそう書くでしょ 最初しょっぱなからわざわざ深読みないといけない内容とは考えなかったがね＾＾； |
|||
| 【37】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月16日 15時44分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
＞少なくとも猫さんに対抗？している方はその代案と問題点、原因をよく考えておられると感じるのですが・・・・ 問題点としては、間違ってるとは思わないよ＾＾； ただまあ、代案かな？？ それと、方法は別として今から不正受給者を一気に除外したとしても、じゃあ減額しなくて良いや・・・と言えるほどの状況とは思えませんが 不正受給者から今まで不正に受給してた分を一気に返してもらうと言うのも現実的ではないでしょうし＾＾； |
|||
| 【36】 |
RE:生活保護減額
さんさんはなはな (2013年02月16日 15時34分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
そうず氏の話しの内容はこうだ。 公約に掲げた通り、8月からでしたか生活保護が減額ということらしいです。 3年間かけて8%ということで。 でも本当にそれでいいのでしょうかね。 私、思ったのですが仕事を探すにも履歴書だの写真だのって必要になるわけで実際に仕事するとなるとまたお金も必要になってくると思うんですよ。 そうすると、金がないから働けないので生活保護から抜けられないという魔の循環はいるのではないかと思うのですが。 どうでしょ。 なので俺はまず減額と言う方法に疑問がある。 と言うより意味が無いと思っている。 金額の問題じゃねーよ。 と考えた。 なぜなら現金支給をしている限りはなんぼでも誰でもその現金を受け取る事が出来るからだ。 アンタと同じさ人は巧妙な嘘をつける。 だからと言って生活保護打ち切りって訳にもいかない。 なぜなら本当に困っている人がいるからだ。 それでは困っている人には生活保護費を出しましょうとなる。 そこで問題なのが、嘘をついている奴と本当に困っている人はどう判断するか？と言う問題になる。 そこがまず１つの問題。 ２つ目は支給方法だ。やはり現金支給と言うのが不正受給の最大の原因だろ？違うか？ これがあるから高級車乗り回して受給する奴や 息子がTVに出ていて稼いでいるのに母親は受給している。 となってしまうんだよ。 そこで俺は生活に困っている人には（ここで言う最低限の国民の生活が出来ない者には） 住む所と着る物の支給、食料品や消耗品に換える事が出来る商品券を支給してはどうかと意見を述べた。 そうすれば現金化が難しくなり、少なくともそれを専門に狙う輩は減るだろう。 現金ではないので無駄な外食や漫画喫茶、パチンコ等もしづらくなるだろう。 本当に困っている人は温かく過ごせる家と 困らないくらいの衣料、ちゃんと食べれるだけの食料があればいいはずだから問題は無い。 贅沢は出来ないだろうが、むしろこれすら儘ならない駄目な奴はたくさんいる。（笑） それこそ少しでも手が動く身体が動く者は 本当にささやかな内職などをすればいい。 と言うより意思がはっきりしている奴は他人にどうのこうの言われる前にちゃんとやっている、 どんなに身体が不自由でも。 不正受給をしている奴はそれでも 無料で住む所も着る物も食料もありつけるならラッキーと言う奴がいるだろう。必ず。 だとしてもだいぶ制限出来るはずだし、調査しやすい。 何より現金支給と比べて予算が最低でも３割は抑えられるはずだ。 と生活保護減額について俺が無い頭を絞って考えた答えがこうだった。と言うだけだ。 同じ話しを何度も繰り返しているだけだな。（笑） 眠り猫氏、人生の先輩として言っておく。 人と考える事は宝だ。 その宝を大切にしないと腐るし壊れるし害になる。 人と考えを大切にしろよ。 ＞最初から不正受給者をどうするかって話だったら、そもそもこんな話はせんがな？？ それは酷いぞ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【35】 |
RE:生活保護減額
マルチン (2013年02月16日 10時31分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
まぁパチンコ屋の店長なんて、よっぽどの機械音痴でなければ中卒でも誰でもなれますから(笑) 職業選択の自由も知らないんですから 朝から晩まで閉鎖的な空間で設定１をブン回してる客を見下して眺めてるような仕事ですからね。 そりゃ人格的に問題なきゃそんな底辺な仕事してるのに上から目線で人に接しませんよ 『…言ってるんだが』 『…わかるかな？』 『…読めない人は』 眠り猫さんは元店長とは違うと思ってましたが残念ですね〜 |
|||
| 【34】 |
RE:生活保護減額
近隣住民 (2013年02月16日 09時30分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
＞自分の間違い認めたくないからわざと論点ずらしてるのか たぶんこっちです。 「元々世間知らずで学がない」かどうかは、分かりませんが。 朝令「朝」改 なのはいつもの事です。 いつも「そうじゃない、そうじゃない」と論点をずらしていきます。 揚句「読めない人には返事をしない事にしました」などと言って逃げます。 一事が万事この状態です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【33】 |
RE:生活保護減額
近隣住民 (2013年02月16日 09時18分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
＞資格があっても、生活保護費を受け取るためだけに、 ＞やる気のない仕事の面接だけ来て面接証明書をもらって帰ってくと言う事を繰り返してる奴らに、 ＞その合間にボランティアでもさせて、これならまともに働いた方がましと思わせるのでもいいが＾＾； 思いっきり不正受給者への話じゃねーか。 そのボランティアに参加させる事が可能なら、 就業させる事が可能って事に気付けよ。 ＞仕事はできるが仕事が見つからない・勤まらないとか、 こういった人々と、「やる気のない仕事の面接だけ来て面接証明書をもらって帰ってくヤツ」をどう区別付けるんだ？ ＞国が定める最低生活費に満たないレベルしか給与をもらっていない人たちの話 ってのは「ある程度の身体障害者ですら、タオルなどの袋詰めなどをして販売する仕事をしてる」人たちじゃねーんか？ そんな人々にまで何かしらの労務を強いるのは鬼畜だろ。 お前の話は、「生保受給しながら何もせずにパチンコやって遊んでるような人」を差して言ってんのは明白だろ。 で、何かしらの労務を行える人間は、それを行って賃金を得られる。 それが出来ないと判断されているから、生保受給してんだよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【32】 |
RE:生活保護減額
マルチン (2013年02月16日 08時01分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
そんな単純ではないと指摘したまでです ＞明らかな誇張が多い＾＾； だからそれを証明できるソースは、貴方の狭い世界の中にはないでしょって言ってるんですが… 私は特許云々言う人を否定してますよ 明確なソース(真実)を全て総合して判断できます それを否定できるソースを出して下さいな 出せないのに上から目線で否定してるのは貴方ですよ？(笑) |
|||
| 【31】 |
RE:生活保護減額
マルチン (2013年02月16日 07時53分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん 貴方って上から目線なのに本質がまるで見えてませんね(^_^;) パチンコの掲示板で生保の話してる時点で 普通はピンとくるでしょう 自分の間違い認めたくないからわざと論点ずらしてるのか 元々世間知らずで学がないのかわかりませんが |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
