|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 50件の投稿があります。 |
| < 5 4 3 【2】 1 > |
| 【20】 |
RE:生活保護減額
さんさんはなはな (2013年02月15日 14時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
盛り上がってて俺の書く隙間がねーな。（笑） 迷惑被っているのは本当に働けなくて悔しい思いで生活している奴だ。 障害者手帳も出してくれない障害者、 生まれつきの精神疾患、 過去の病気、偏見を受ける病気で働けない奴等。 大変だ。 不正受給は一部だよ。 どこぞの店長は不正を行うパチ屋は一部、朝鮮人と一緒にすんなと言って弁明するくせに 一部の不正受給者のために困っている生活保護者には厳しいんだな。（笑） さすが自分の事しか考えない愛情の無さ。 パチ屋の理念って、情熱、誠意、真心。ってところが多いけど この糞に関しては一個もあてはまんねーな（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月15日 14時21分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
＞お前、足が不自由な人がどれだけ普段の生活で苦しい思いをするのか知ってんのか？ ＞封筒詰めの作業で幾らもらえるのか知ってんのか？ 事故？のせいで入院してて上半身は動くが下半身は動かしてはダメと言った状態に一時期なったがね むしろ何か簡単な仕事でもやっていた方が気が紛れて楽だったぞ？ ちなみに、封筒詰めの内職じみた仕事を某市役所では公務員が残業手当までもらってやってたが、それを回せと言ってるんであって、社会一般の仕事の話をしてるわけではないぞ？ まして、最初から仕事としてやれと言っている訳ではなく、ボランティアとして役所の仕事でわざわざ公務員がやらなくてもいい物をやらせたらどうだと言ってるんだが？ ＞本当に保護を受けなきゃいけない人にまで、労働を強いるお前って鬼畜以外の何？ これに関しては、もう一度よく読め ＞企業がもう少しでも賃金を上げれば、生保費は勝手にさがる。 じゃあなんで、賃金が上がらないと思う訳よ 一部大手はともかく、まさかすべての企業が会社は余裕があるのに賃金を落とすような事をしてきたとでも思ってるわけではないよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月15日 14時09分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞眠り猫さんの発想は性善説に過ぎません。 そうですかね？ なにもしなくても、生活できるほどの金額が手に入るなら仕事しなくていいと言った、仕事を探してるふりだけしてる人たちから”なにもしなくても”の部分を端的に取り除いたらと思ったわけですが・・・ ＞(遠隔などパチンコ屋不正問題に関しても眠り猫さんは性善説ばかり) それに関してはどうなんだろう？ 遠隔蔓延説を唱える人は明らかに遠隔と言う仕組みすら誤解してる人ばかりで、明らかな誇張が多い＾＾； 木を見て森を見ずと言った感じですが＾＾； (正確な意味としては違いますが) ぼくも、不正がまるでないとは言っていませんし＾＾； ＞保護してやるから代わりにこの仕事をやれ、というのは職業選択の自由に抵触する恐れがあるでしょうね。 そう言った、法律どうのまで考えての話ではなかったので、ちょっとした疑問として書いたわけだったんですけどね＾＾； ただまあ、問答無用で減額したり、最悪仕組み自体が破たんするよりはその方がいいのではないか？と思ったわけですよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【17】 |
RE:生活保護減額
マルチン (2013年02月15日 13時52分) |
||
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
多角的に見ればそれもありますが、根本的には働く意欲だと思いますよ 金額に関しては様々な免除があるのですから 最低賃金より高くなることは建前上もまずいでしょう？ 政治的な側面は別として |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【16】 |
RE:生活保護減額
マルチン (2013年02月15日 13時46分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
確かに世間知らずというか教養不足な一面はありますね(笑) |
|||
| 【15】 |
RE:生活保護減額
近隣住民 (2013年02月15日 13時00分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞そのステップとしての減額の話かと。 俺、これに関してはちょっと違うなと感じてまして。 生保の不正受給や某タレントの話などでクローズアップされましたけど、 「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」の為、最低限必要な費用が生保の額だったはずです。 実際はそれ以下の水準で生活している人が居るから、引き下げましょうってのはおかしいんじゃないかと。 ワープアと呼ばれる層が増えたと同時に、企業の内部保留は増えています。 要は労働力から冨を奪う形で企業が儲けた。 その結果、ワープア(生保より低い水準）が発生した。 本来なら、賃金を増やせばそれらが解消されるはずなのですが、 企業側（経団連）は払いたくない。 歳費を削減したい政府。 そこへ来ての生保問題で、体よく利用されただけじゃないかなぁと。 本当は労働賃金を増やすべきで、支給額を減らすのはおかしいんじゃないか?と思う次第です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【14】 |
RE:生活保護減額
近隣住民 (2013年02月15日 12時49分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
何なん？これ。 完全にただの反論厨じゃねーか。 週数回の軽い仕事＝公園の清掃を週に３回とか軽度の内職を指して言ってんだろ？ その軽い仕事をしても、「通常は」賃金を得られるものだと言ってんの。 そして、その賃金を得られる仕事が可能であるなら、働いてもらう事が前提なのな。 で、足りない分を補助すればいいわけ。（但しコレが働かない原因） 嘘吐いて働けない→生保受給→パチ屋行く こんなヤツは最初から働いてもらうべきで、軽作業させてまで生保支給する必要がない。 お前、足が不自由な人がどれだけ普段の生活で苦しい思いをするのか知ってんのか？ 封筒詰めの作業で幾らもらえるのか知ってんのか？ 年金やら何やらで元気に暮らせる人が、お小遣い稼ぎで内職すんのとは訳が違う。 本当に保護を受けなきゃいけない人にまで、労働を強いるお前って鬼畜以外の何？ でだ。 あとから必死で調べたんだろうが、制度としてはその通りだ。 働きたいが働けない？仕事を選らばきゃ幾らでも仕事はある。 それこそ低賃金のキツイ仕事で、週６日朝から晩まで働いて、 税金払って、年金払って、生保受けるより低い生活をするぐらいなら、 働かないって選択をする人間がいても不思議じゃない。 制度を受けられるように作っちまえばいいんだからな。 ＞生活保護を受ける代わりに、軽いボランティア的な事をしてもらってはどうだろう が出来るなら仕事して働くべき。 それが出来ない人は生活保護を受けるべき。 生活保護を受けるべき人に、それを強いるのは不憫。 企業がもう少しでも賃金を上げれば、生保費は勝手にさがる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【13】 |
RE:生活保護減額
マルチン (2013年02月15日 12時45分) |
||
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん(笑) まず仕事が何なのかわかってますか？ 何らかを生産(サービス業もサービスを生産)し、その対価として賃金を得る時点で仕事なんですよ。 眠り猫さんの話では、非常勤の『地方公務員』という扱いになります。 眠り猫さんの発想は性善説に過ぎません。(遠隔などパチンコ屋不正問題に関しても眠り猫さんは性善説ばかり) そもそも、本人に働く意欲があるかないか 働けない人は別として ●仕事ないことを理由に保護を受けてる人の中でも、働く意欲がない人 ●違法な手段で保護を受けてる人 この２つをどう調査・管理するか…ですが、 眠り猫さんの発想を発展させると それこそ保養施設を造り職業訓練カリキュラムと地方公務員として仕事をこなさせて社会復帰を支援する形のほうが、 管理の観点からもどこで何をしてるのかわからないよりはいいかと。 所謂、住み込みバイトのように。 しかし、眠り猫さんの発想の根本的問題として 『職業選択の自由』があります。 授業料稼ぐために高時給な仕事を選ぶしかないとか、 住み込みなら家賃も安いしちょうど良いや、と住み込みバイトを選ぶのとは違って 保護してやるから代わりにこの仕事をやれ、というのは職業選択の自由に抵触する恐れがあるでしょうね。 そこには選択の意思がないから。 眠り猫さんは無理やりパチンコ屋で働かせられてるんですか？(笑) 希望的観測なら誰でも出来ますし現実的な話をしてる近隣住民さんが仰るように、最低賃金で働いてる人より生保受けてる人のほうが年収が高いケースは問題ですよね。 そのステップとしての減額の話かと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【12】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月15日 11時28分) |
||
| これは 【11】 に対する返信です。 | |||
|
相変わらず、人の話を聞かずに揚げ足を取ると躍起になる所悪いですが 【1】 ”本格的に仕事ができない事情がある人は別として” あなたには就職した上での仕事と週数回の軽い仕事と一緒見えるのかな？ 僕が言ってるのは生活保護を受ける代わりに、軽いボランティア的な事をしてもらってはどうだろうと言ってるんだぞ＾＾； その中で、他の経費を削れればそれを生活保護費の充当に当てるとかできないかと言ってるんだ＾＾； 役所から発送される郵送物の封筒詰め(個人情報が載っていない物だけだろうが)とかなら、足とか不自由でもできるだろうし、状況にもよるが逆にそう言った事をやった方が健康にもいい時もあるしね ついでにうと、生活保護費は「国で定める最低生活費を下回る場合に、足りない部分について保障する」制度なので、働いていても世帯全体の収入合計が最低生活費を下回る場合や働きたいが働き口が無い人(失業保険も切れている場合ですが)も含まれますよ？ 間違っても”働ければ生保の需給対象じゃなくなる。”訳ではない＾＾； 働けれるが働き口が無い人の場合は面接などを受けても雇われないという実績なども必要ですが・・・ 障害年金かなにかと間違えてません？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【11】 |
RE:生活保護減額
近隣住民 (2013年02月15日 09時36分) |
||
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
本気で言ってんのか？ 本当に働けない人が、保護費貰ってパチ屋行くと思ってんのか？ 内職だろうが公園の清掃だろうが、それが出来れば仕事は出来ると言う事。 そういった仕事が出来れば、生保の需給対象じゃなくなる。 生保の対象じゃないのに、生保の資格を与えるってバカ？ 事の本質は不正受給者の排除であって、働いたほうが稼げるようにする事。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
