| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【32】

RE:静電気?電磁石?

銭は猛毒 (2012年01月19日 13時31分)
> 何のトンチ?

とんちなんぞ言った覚えはないが…w

> 「そんな事するより当たり操作の方が早いだろ」って事で、「釘操作は無いんじゃないの?」っつぅ否定を入れた訳だ。

これ以下の私への返文も含めて、「当たり操作してる」っちゅう事なんか?
してる根拠があるならまだしも…
おなじことだろ?…私目とww
…でなけりゃ、私に言ってることがちぐはぐになるw

有るかどうかもわからない話で、主の疑問を否定したんざんすか?ww


> 俺にレスつけんなら「○○と言う理由で釘操作はある」っつぅ事を述べるのが先だろ。

こんな感じで、ざくっとしたことしか書いてなけりゃ、ざくっとしたことで返せば良いかとおもうんざんすw
それとも、自分はざくっとで、人には根拠をしめせってか?w
主じゃなきゃ、軌道修正したらダメなんか?w
君の他レスも見てるけど、同じような事したことないんかね?ww
主でもないのにww
それとも他人に厳しい性格か?w

> 仕舞にゃ俺の肯定してんじゃん…

そうか?ww
取り方も色々っつうか…ww

■ 74件の投稿があります。
8  7  6  5  4  3  2  1 
【33】

RE:静電気?電磁石?  評価

賭博破戒録アカギ (2012年01月19日 15時47分)

>とんちなんぞ言った覚えはないが…w
 なら、何が明後日で何が主の疑問無視なんだ?
 整合性の取れる説明宜しく。

>してる根拠があるならまだしも…
 当たり操作の摘発は存在するが、釘操作の摘発は存在しないだろ。
 これ以上の根拠があるか?w

>ざくっとしたことで返せば良いかとおもうんざんすw
 ざくっとすら書いてないだろ…
 回収云々は、当たり操作も釘操作も同じ事が出来るから「釘操作が必要である根拠」にはならんよ。

>主じゃなきゃ、軌道修正したらダメなんか?w
 したけりゃすればいいだろ…
 するなとは書いてないぞ俺は…

 ただ、そこには修正するだけの根拠がいるだろ。
 つまり、俺の意見に対しズレてるとする理由が必要だろ。
 俺が、そういう事をする時は、相手に対し理由をキッチリ書いてるぞ。
 ○○であるから、それは関係無いんじゃないですか?って…

 とりあえず何を持って軌道修正って言ってるの?
 主の疑問に対するまっとうな意見だと俺は思ってんだけど、何が軌道修正なんだ?w

 ってか、さっきのレスでも書いたろこれ…
 そこをグダグダに流して、貴方もやってる貴方もやってるって…
 リアクションに困るだろ俺…

>取り方も色々っつうか…ww
 また曖昧な事を…

 当たらないと面白くないって自分で書いたろ。
 なら、釘操作したとこで当たらないと意味が無い訳だ。
8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら