返信元の記事 | |||
【32】 | RE:静電気?電磁石? 銭は猛毒 (2012年01月19日 13時31分) |
||
> 何のトンチ? とんちなんぞ言った覚えはないが…w > 「そんな事するより当たり操作の方が早いだろ」って事で、「釘操作は無いんじゃないの?」っつぅ否定を入れた訳だ。 これ以下の私への返文も含めて、「当たり操作してる」っちゅう事なんか? してる根拠があるならまだしも… おなじことだろ?…私目とww …でなけりゃ、私に言ってることがちぐはぐになるw 有るかどうかもわからない話で、主の疑問を否定したんざんすか?ww > 俺にレスつけんなら「○○と言う理由で釘操作はある」っつぅ事を述べるのが先だろ。 こんな感じで、ざくっとしたことしか書いてなけりゃ、ざくっとしたことで返せば良いかとおもうんざんすw それとも、自分はざくっとで、人には根拠をしめせってか?w 主じゃなきゃ、軌道修正したらダメなんか?w 君の他レスも見てるけど、同じような事したことないんかね?ww 主でもないのにww それとも他人に厳しい性格か?w > 仕舞にゃ俺の肯定してんじゃん… そうか?ww 取り方も色々っつうか…ww |
■ 74件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【33】 |
賭博破戒録アカギ (2012年01月19日 15時47分) |
||
これは 【32】 に対する返信です。 | |||
>とんちなんぞ言った覚えはないが…w なら、何が明後日で何が主の疑問無視なんだ? 整合性の取れる説明宜しく。 >してる根拠があるならまだしも… 当たり操作の摘発は存在するが、釘操作の摘発は存在しないだろ。 これ以上の根拠があるか?w >ざくっとしたことで返せば良いかとおもうんざんすw ざくっとすら書いてないだろ… 回収云々は、当たり操作も釘操作も同じ事が出来るから「釘操作が必要である根拠」にはならんよ。 >主じゃなきゃ、軌道修正したらダメなんか?w したけりゃすればいいだろ… するなとは書いてないぞ俺は… ただ、そこには修正するだけの根拠がいるだろ。 つまり、俺の意見に対しズレてるとする理由が必要だろ。 俺が、そういう事をする時は、相手に対し理由をキッチリ書いてるぞ。 ○○であるから、それは関係無いんじゃないですか?って… とりあえず何を持って軌道修正って言ってるの? 主の疑問に対するまっとうな意見だと俺は思ってんだけど、何が軌道修正なんだ?w ってか、さっきのレスでも書いたろこれ… そこをグダグダに流して、貴方もやってる貴方もやってるって… リアクションに困るだろ俺… >取り方も色々っつうか…ww また曖昧な事を… 当たらないと面白くないって自分で書いたろ。 なら、釘操作したとこで当たらないと意味が無い訳だ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD