返信元の記事 | |||
【33】 | RE:静電気?電磁石? 賭博破戒録アカギ (2012年01月19日 15時47分) |
||
>とんちなんぞ言った覚えはないが…w なら、何が明後日で何が主の疑問無視なんだ? 整合性の取れる説明宜しく。 >してる根拠があるならまだしも… 当たり操作の摘発は存在するが、釘操作の摘発は存在しないだろ。 これ以上の根拠があるか?w >ざくっとしたことで返せば良いかとおもうんざんすw ざくっとすら書いてないだろ… 回収云々は、当たり操作も釘操作も同じ事が出来るから「釘操作が必要である根拠」にはならんよ。 >主じゃなきゃ、軌道修正したらダメなんか?w したけりゃすればいいだろ… するなとは書いてないぞ俺は… ただ、そこには修正するだけの根拠がいるだろ。 つまり、俺の意見に対しズレてるとする理由が必要だろ。 俺が、そういう事をする時は、相手に対し理由をキッチリ書いてるぞ。 ○○であるから、それは関係無いんじゃないですか?って… とりあえず何を持って軌道修正って言ってるの? 主の疑問に対するまっとうな意見だと俺は思ってんだけど、何が軌道修正なんだ?w ってか、さっきのレスでも書いたろこれ… そこをグダグダに流して、貴方もやってる貴方もやってるって… リアクションに困るだろ俺… >取り方も色々っつうか…ww また曖昧な事を… 当たらないと面白くないって自分で書いたろ。 なら、釘操作したとこで当たらないと意味が無い訳だ。 |
■ 74件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【34】 |
銭は猛毒 (2012年01月19日 16時51分) |
||
これは 【33】 に対する返信です。 | |||
> なら、何が明後日で何が主の疑問無視なんだ? > 整合性の取れる説明宜しく。 主の疑問は、極端な回転率の変化を言ってるざんしょ?w そこへ持ってきて、大当たり操作の話の何処に整合性がある? 「あ〜なるほど、だから回転率が落ちるのか?」ってなるか?ww 明後日どころか、明々後日くらいずれた話しざんしょww 私は、他レスもしたが、「なるほど同じような感覚持ってる人もいるんだ」的に書いてきたざんすww > 当たり操作の摘発は存在するが、釘操作の摘発は存在しないだろ。 これは、主の疑問とは別の話、回収手段としての他の方法ざんしょ?w 主が感じてる疑問とは別個の話しww味噌糞状態ざんすw 主の疑問への意見なら、「只起こりえるスランプの範疇」とか、そうでないとかが妥当ざんしょ?ww 主が言葉足らずなら、もっと具体的に聞くとか… > するなとは書いてないぞ俺は… 私にされる筋合いは無い…と取れたから。 > 当たらないと面白くないって自分で書いたろ。 書いた書いたww 当たり操作で当ててやった物を、当たらなくして回収する意味が解らないからざんす。 リスキーな遠隔するより、摘発実績のない回転率操作の方が安全だからかも知れないざんすよぉww あ〜… 意味があるとしたら、連ちゃん連ちゃんの好調台を遠隔スポットで狙うって感じか? どうもその辺の見解違いって事か? 私の場合は、せっかく大当たりデーター見えるようにしてるんだから少しでも集客目的で当たり回数は故意に減らすのはナンセンスって考えかなww …追記… ずっと昔の一発台で経験した内容を下に書いたけど… それ以外に、まだ手打ちだった頃のテクニックとして、早撃ちの「押し込み」って言うのを思い出したw 人によって言い方は違うと思うけどw 早撃ちで、玉同士のぶつかりに期待するっちゅうアナログなテクニックだけどw 溜め打ちとはちがうざんすよw 手打ちなら、ストロークも自在に変えられたしww ちょっと、関係するかも…と書いてみたww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD