返信元の記事 | |||
【234】 | RE:ジェットストリーム ケプラー (2015年01月12日 21時35分) |
||
コペルニクスHさん 一応再考してみた。 >君の集合論の説明には、φとω無矛盾が入っていないか? 確かにω無矛盾は入っている。 修正するから、暫く待ってもらえるか? ただ、φは入っていないはずだがな。 それも検討して回答しよう。 >あの人は社会科学の包括すら無視しているが、それは別としてだが。 毎度だし、いちいち気にしていたらきりがない。 アホで逃げるならピンボケ長文を書かなければ済むんだが。 頭の中で思考が停止状態かも知れんよ。 |
■ 276件の投稿があります。 |
28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【235】 |
コぺルニクス (2015年01月12日 23時41分) |
||
これは 【234】 に対する返信です。 | |||
ケプラー君 >ただ、φは入っていないはずだがな。 φの反対は何かね? _ φではない? 1÷0とは違うだろう? もう一度考えてくれよ。 答は明朝でいいが。 そうでないと、てぃ〜ださんが困るんではない? |
|||
© P-WORLD