返信元の記事 | |||
【23】 | RE:広島ブールバールヒルズの許せない悪事 歩くATM (2008年02月04日 10時32分) |
||
横領とか言ってるけど玉やメダルの所有権は店のものです。 客側は、お金を払って借りているので占有権を有してまいますが、所有権を有してません。よって横領は成立しません。むしろ客が、玉やメダルを持ち帰るなどした場合は、横領になります。 詐欺にも触れますが、他人の財産や得られるであろう利益を偽もう行為によって搾取することを言います。つまりトピ主さんが景品を請求していない以上、メダルを店に返したに過ぎません。 つまり、悪事でも何でもないですよ。 請求しないトピ主の過失だと思います。スレの中に 「言える人とそうでない人がいる」 なんてありましたけど、個人的に言わせてもらえば、甘えるにも程がありますね。だいたい18歳以上だけに許された遊びなんだから、そんなこと自分で対応しろって言いたいです。 まあ店側の対応不足を言いたいのだろうけど、トピ主にも過失があるんだから名指しで非難する行為の方がよっぽど悪事と思えるのは俺だけ?単に従業員のミスかもしれないことを店自体の悪事というほうがおかしいぞ。 自分のケツぐらい自分で拭けるような大人になってから、遊びに行くことイイですよとしかアドバイスできないですよ。 |
■ 28件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【24】 |
ベース投げ監督 (2008年02月04日 11時53分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
歩くATMさん、どうもです。 >横領とか言ってるけど玉やメダルの所有権は店のものです。 > 客側は、お金を払って借りているので占有権を有してまいますが、所有権を有してません。よって横領は成立しません。むしろ客が、玉やメダルを持ち帰るなどした場合は、横領になります。 他の客の出玉を勝手に換金したら窃盗罪または詐欺罪になるんじゃないでしょうか?この場合、最終的に盗んだ犯人は持ち帰らずに店のジェットカウンターに玉を返していますよね? つまり、店内で貸出料を支払った客が一時的が占有権を有している状態ですよね?出玉に関しても、貸出料を払って得た出玉に関してはその客に占有権があると思います。景品交換した時点で占有権を放棄したと解釈できないんでしょうか? > 詐欺にも触れますが、他人の財産や得られるであろう利益を偽もう行為によって搾取することを言います。つまりトピ主さんが景品を請求していない以上、メダルを店に返したに過ぎません。 カウンターでレシートを出した時点で景品請求の意思表示ですよね?その意思が通じて特殊景品を受け取ってるわけですから。カウンターの判断で勝手に端折るのは問題では? 過失があったにしても過失割合は店側大じゃないですかね?これが客側過失100%だと、消費者側が一方的に不利益じゃないかなぁ・・・。 いかがでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD