|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【23】 | RE:時短は有った方がいいのか デスリバース （2008年01月10日 01時21分) |
||
|
カメハメクリスさん、いつもお世話になっております。 私はホール関係者では無いのですが、ホールの思惑を推測するに、次のように考えています。 バトルパニックさんやＴａＫｏさんもおっしゃっておられる、時短中に玉を増やす小技ですが、小デジの保留が切れるようだと、効果がありません。 ホール側としては、時短中に増やせる人と増やせない人の差が出て欲しくないという思惑があり、小デジの保留が切れる調整にするんじゃないでしょうか。 これは、確変中でも同じことなので、時短を無くせば解決する問題ではないでしょう。 ただし、確変中のスーパーリーチが短くなれば、あまり増やせなくなります。 だから、確変・時短中はスーパーリーチなどはやめて、文字通りに「時短」を実現するのが良いのではと思いますが。 程度の問題ですが、時間が短ければ、減る（or増える）玉の量も少なくなるので。 思うに、時短だけ禁止されると、Ｆ大ヤマト２ＺＸのように、確変割合を増やす台が増えることでしょう。 Ｆ大ヤマト２には、時短が無く、確変割合７１％の、ＺＸというスペックがありました。 しかし、主流は、時短付きで確変割合６８％のＺＦでした。 どちらも、初当たり確率は似たようなものなので、どっちでもいいと思うんですが、やはり時短の存在は、店にとって重要なようですね。 【18】でバトルパニックさんがおっしゃってる機種に入ると思いますが、じゃぶじゃぶビートやスキージャンプ・ペア等の、確変中に転落抽選があるタイプでは、私も、時短は非常に重要な要素だと思っています。 あと、最近、すごくうまい時短の使い方をしてる機種に、それゆけエリちゃんがあります。 そういう、時短の存在が役立っている機種もあるので、ここで問題なのは、「スペックは海に追従してるのに、リーチの長さは海と違って長い機種」だと思います。 そういう機種はなるべく打たないほうがいいんじゃないかというのが私の見解ですが、じゃあ何を打つって言われたら、羽根物です。 最近は、時短を抜きにして、羽根物を語ることはできません。 最近、私の好きな台の多くが、時短付きの羽根物なんです。 デジパチの時短は無くてもいいのですが、現在は、種別が撤廃されているので、時短が禁止となると、羽根物の時短も無くなってしまうのがちょっと…というのが、私の正直な意見です。 羽根物の時短の問題としては、ホールはやはり時短が好きなようで、羽根物も時短の付いたものが多く導入される傾向があり、そのせいで、純粋な羽根物が少なくなっているという弊害が出てきています。 私としては、差玉の出る時短付きの羽根物と、純粋な羽根物、両方が共存し、選べるのが理想だと思っています。 羽根物でも、スルーがきつくてイライラする調整の台はありますが、電チューを狙いながら羽根も狙えるような機種はまずないので、どこを重視するかの問題だけです。その分、寄り・鳴きなどが良ければ、許せる場合もあります。 羽根物の時短が分からない人は、デカチューＭＡＸあたりから打ってみてはいかがでしょうか。 話は変わりますが、ＦスーパースタジアムＴＲのページには、「次回大当たりまで時短」とか書いてありますが、あれの正体は確変です。 | |||
| ■ 41件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【29】 |  |
RE:時短は有った方がいいのか
カメハメクリス (2008年01月11日 23時11分) |
|
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
毎度お世話になっています。 ＞ただし、確変中のスーパーリーチが短くなれば、あまり増やせなくなります。 ＞だから、確変・時短中はスーパーリーチなどはやめて、文字通りに「時短」を実現するのが良いのではと思いますが。 ＞程度の問題ですが、時間が短ければ、減る（or増える）玉の量も少なくなるので。 全くごもっともなことだと思います。この辺はメーカーが動いてくれないとなんともならないことなので、特に負け組みメーカーには、もっと積極的に新規性のある機種の開発に取り組んでほしいですね。 ＞これは、確変中でも同じことなので、時短を無くせば解決する問題ではないでしょう。 これについては、確変中は30数分の1なので、平均回転数が時短の1/3になる（勿論たまには100回越えもありますが）。 ピーマンＡさんへのレスにも書きましたが、どうも時短100回が長すぎる気がしてきました。 メーカーには50回転時短というスペックを検討してほしいですね。 ハネモノについては、私は最も良かったのはちび太の時短10回転だと思います。これだと当ればもうけもの、当らなくても悔いは無いという気持ちでした。 ハネセブンは勿論のこと、ワンダフルポリスぐらいでも100回時短をスルーしてしまうと、かなりショックがありましたね。 トピを立てたときとは少し考えが変ってきて、自分の好みに合っているのは短い時短が付いていることのように思えてきました。 |
|||
| 【25】 |
RE:時短は有った方がいいのか
バトルパニック (2008年01月11日 03時25分) |
||
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
＞最近は、時短を抜きにして、羽根物を語ることはできません。 ちなみに私が最近打ってるショックボーイズは 「時短がなかったら絶対に打たない」台です。 あと個人的に嫌いなのは時短よりも （普通のデジパチあまり打たないのでわかりませんが） それゆけエリちゃんの大当たり後の３３回転とか ダイナマイトキングの３当たり後とかの 「時短じゃないチャンスモード」みたいな奴ですね。 あれで結局無駄玉使ってしまいますから。 ＞ＦスーパースタジアムＴＲのページには、「次回大当たりまで時短」とか書いてありますが、あれの正体は確変です。 それは知らなかったです。 ８００回位はまった事あったんでてっきり時短だと・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
