テーマ別掲示板大阪府パチンコ屋さんのタバコについてページ

返信元の記事
【192】		RE:パチンコ屋さんのタバコについて松治（2006年08月04日 10時03分)
＞確か？日本人の約3割が喫煙者＞民主主義的見解で解釈して欲しいおそらくその程度（約3割）だと思うのですが、パチ屋の喫煙者比率は非常に高い・・・何故か？・・・非喫煙者がパチ屋に行かないからでしょうね。その時点で「民主主義」とは完全にかけ離れた状況ですから、民主主義的見解には無理がありますね。＞少なくとも俗に言う公共性ある施設とパチ屋は明らかに違いますし（公共性のある施設とはまず第一に年齢制限はほぼありません）読み返していただければわかると思いますが、公共性の高い場所と言っているのです。公共施設でダメなものが、公共性の高い、人がたくさん集まる場所でOKというのが時代と逆行していると言っているのです。＞極論で言うならば健康被害を訴えるならパチ屋には行けなくなります。健康被害を考えパチ屋に行かない人が多いわけです。パチ屋側が飽和状態から脱却するには、非喫煙者の取り込みも真剣に考えるべきでしょうね。＞なぜなら、タバコの煙を吸うのは健康に悪いと知っているのにタバコの煙がある場所へ行くのは自殺行為ではないですか？喫煙者にもホールは「自殺行為」という認識はあるのです。でも、吸ってしまう・・・身体に悪いだろうなぁ・・・って思いながらね・・・。これっておかしくないですか？なーんにも考えてない人もいますが、健康のことを考えている喫煙者も多いと思いますよ。あきらかに通常の生活よりタバコの数って増えてると思いますしね。お座り１本　リーチで１本　当たって１本　こんな人の横に座ったら、喫煙者とか非喫煙者とかの問題ではありません。

【195】		RE:パチンコ屋さんのタバコについて　のーまん (2006年08月04日 12時56分) ID:RwFtKwSv
これは【192】に対する返信です。
論理的に筋道立てて説明できればみんな納得するんだろうが、あなたの話は単なる自己主張に終始しているのみ。残念ながら何の論拠もない。パチ屋を避けたい人は行かなければいい。そんな行く・行かないの選択の余地がある場所は公共施設とは言わない。駅と比べれば違いが良くわかるでしょう。強引に公共施設に結びつけることで論理を加えようとしているが、そんな考えはあさはかだ。さぁー！無い頭脳を振り絞って別の手法を考えたまえ。
この投稿に対する返信を見る (1件)