| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【84】

RE:IDを表示したら良いと思う

雀鬼章一 (2010年09月24日 16時02分)
こんばんわ

みなさまに、まとめて、ご返答させて頂きます。


突くつく奉仕さん
>その「レス整理」とゆーのがいまいちよく判らなくて
まず、レス消してくれた方がおられます。
そのレスに関連することが書いてあるレスを一旦消さないと、意味不明になりかねないため、
一旦消して再書込みすればよいという意図だったのです。
突くつく奉仕さんの場合は、煙もくもく^^.さんの意図を私が十分に理解していなかった
のが原因で、謝罪しておきます。


煙もくもく^^.さん
>【6】〜【16】当たりまではなんなん?
あれも一部以外はゴミやなれあいです。消します。
まず、レス50以前のレス番号は残さないと、レス番号のずれが大きくなるからでした。
当然、その他のゴミも消します。

>なんとオタクら別トピで俺を悪もんにしてたやろ?^
今でも残っているけれど、私はモクさんを悪者にはして書いていませんし、
「悪意は無い」と書いていた積りでした。
ここで、昨日の昼間に、モクさんのトピにいた人を、私がもじって書いてたででょう?
それらの投稿は、みんなで消したのじゃありません?
もう一回、「俺を悪もんにした別トピ」を見てきてもらえます。
○円とも全く話していないし。
もし、私がモクさんの悪口を書いていたら、謝ります。

前にも書いたけれど、私はモクさんを尊敬しています。
元トピに、モクさんが使った明白なステハンがあったから、気にしただけです。
勘弁しておいて。
モクさんとはケンカしたくないから。
逆にモクさんの気に入らん人を言ってくれたら、その人とは絶交します。


おぼしき人物さん

私が書いた間違ったレスにレスがついたから、間違いを消したかったのですが、間違いも
残すべきでした。すみません。
ただ私が書き込んだ後には、他の人におかしなトピとは思われないように、URLの記述
が存在した証明を取って有ります(レスと削除が短期間に繰り返されるときは無理ですが)。


超必殺保シュ人さん
>ナゼに過去ログ抹殺にそんなに拘るのかが意図不明であると。
突くつく奉仕さんと同じ回答です。

参考までに、
>【1】最初に認証コードを発行してからの経過日数
  2年
>【2】1ヶ月以内の投稿数
  100回前後
>【3】警告、削除回数
  ゼロ
>【4】ハンドル変更回数。
  15回程度
このようなところです。コテハンを取ったのは最近(2週間くらい前?)です。


ここ暫くの間、ここでで学んだのは、いくら厳しいご意見でも、私が非を認めたら、意見
を出した人と、トピに主旨から外れた意味の無い議論にはならないことです。


後は、トピ主さんのご判断にお任せします。

出すぎたことをしてすみませんでした。

■ 236件の投稿があります。
24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【115】

RE:IDを表示したら良いと思う  評価

おぼしき人物 (2010年09月24日 20時08分)

雀鬼章一さん


>私が書いた間違ったレスにレスがついたから、間違いを消したかったのですが、間違いも
>残すべきでした。すみません。

別に謝らなくてもいいわけで^^;

で、自分の誤った(誤認)認識の元の書き込みを抹消したかったという解釈でよろしいか?
それならば後のレスにて訂正すればいいだけのことではないかと思うんだが。
そのほうがすんなりと話が進行するのではないかと。
人間、時には思い込みから間違った認識で解釈してしまうことが大ありだから。
なにも恥ずべきことではありえません(度を越した馬鹿げた勘違いで人に迷惑をかけない以外)。

またそれが話し合いというものです。互いに誤解を解く作業という観点からは。
またそれは単なる雑談めいたものにも当てはまるんだと思います。
で、認識を共にする議論より認識を異にした議論のほうが面白かったりしますが。

と、余談めいた話は置いときまして
いずれにしても「レスの整理??」の疑問は
良いか悪いかは抜きにして解かれました。

ここに、わざわざの「返レス」感謝いたします。


>ただ私が書き込んだ後には、他の人におかしなトピとは思われないように、URLの記述
>が存在した証明を取って有ります(レスと削除が短期間に繰り返されるときは無理ですが)。

この内容の意味が今ひとつ理解に苦しむところです??
ま、これも私の認識不足たる所以かもしれません。
ただ考えがあってのことで良心的なものなんだろうということは伝わってきます。
【109】

RE:IDを表示したら良いと思う  評価

雀鬼章一 (2010年09月24日 19時53分)

トピ主様


引用レスが私の回答です。

回答の要点
・荒らしと思われつレスを削除してっもらった以上、関連レスも削除して書き替えないとつながりが不明になる。

各レス者の意見の要点
1)アカギさんの見解
みんなが「よい文章を書けば」ID表示は不要
2)超必殺保シュ人さん
IDの表示について、自分自身は興味がない(不要論者?)。
3)かのか様
中立のようです。

レス整理については、特に反対意見はありませんでした。

私のでしゃばりで、トピ主さんの判断に任せると明言してあります。

トピ主さんがここへこられたら驚かれるでしょうが、陰湿な荒らしの方達ではないため、大目に見てください。
【92】

RE:IDを表示したら良いと思う  評価

超必殺保シュ人 (2010年09月24日 16時57分)


>参考までに、
>>【1】最初に認証コードを発行してからの経過日数
>  2年
>>【2】1ヶ月以内の投稿数
>  100回前後
>>【3】警告、削除回数
>  ゼロ
>>【4】ハンドル変更回数。
>  15回程度


更にどうでも良い方向に脱線するだけの話だから手短に返すが、これはぉまぃ自身のデータかぃ?
だとしたら明らかに虚偽の報告が混じっているな。。。w




まぁ「虚偽」というよりは、「単なる勘違い」という類の話に過ぎんのだろうけどね。
24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら