| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【16】

RE:遠隔あるんじゃね?

パチ歴10年 (2014年06月03日 23時55分)
パチンコは建前はともかく換金を前提にお客はお金を出して遊んでるので違法性はあるのでは?
賭けマージャンや闇カジノが三店方式を使えないのもおかしいですよね

■ 74件の投稿があります。
8  7  6  5  4  3  2  1 
【21】

RE:遠隔あるんじゃね?  評価

もりーゆo (2014年06月05日 22時38分)

>パチンコは建前はともかく換金を前提にお客はお金を出して遊んでるので違法性はあるのでは?

建前は「理屈」であり、法は曖昧な感覚ではなく、まず理屈から入るものです。
「換金を前提に」していようが、様体が規則に反しているとされなければ処罰の対象にはなりません。
自分のものを第三者に売り渡して金に換えることは禁じられていません。
換金が違法なのではないのです。

逆に、様体が規則に反するのであれば、たとえ賭博の意図が無くとも処罰の対象になり得ます。

>賭けマージャンや闇カジノが三店方式を使えないのもおかしいですよね

猫さんも触れていると思いますけど
風適法で、
遊技結果の点数に応じて賞品を渡すことを許可されているのは
7号営業のパチンコ屋だけです。

故に、賭け麻雀店でも闇カジノでもそれが許されていないのでダメですね。
三点方式が使えないのではない。

と言うか、賭け麻雀は
フリー雀荘では、チップやカード使ってやってる。
店は遊技に使うチップやカードを提供するのみ。
カードのやり取りは、客個人が勝手にやっているだけ。(建前)
カード1枚は高いものでも二〇〇〇円程度。
それを摘発したって話は知らない。
8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら