| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【158】

RE:等価交換禁止について

Apophis (2012年02月05日 00時26分)
>イラン関連の影響?かも知れませんが、大阪ではジワジワとガソリンの値段が先週から3〜5円程度上がって来てます。

石油やガソリンは3ヶ月程度の時間経って価格変動が現れます
一番、変動が先に解るのは新聞などの先物価格の情報ですよ

>これを機に"やっぱり原発いるでしょ?"みたいな論調になったら、それはそれで仕方ないのかなあ・・?

そもそも原発は現状では必要だと思うのですが?
なくしたとしても、核燃料や使用済み燃料、廃棄物など適切に管理しないと
とんでも無い事が起こる物は残りますし、それをどうする費用は誰が負担するってのが、反原発だの言ってる人は議論から抜け落ちているし。
例を示せば、検索してみれば解りますが
1980年4月15日のラアーグの事故でも廃液管理の失敗でもうちょとで
致命的汚染が1万キロもの距離で広がる所だったし。
なくしたから命が守れるなど言うのは愚の骨頂ですよ。

根本的にBWRとPWRのシステムの違いも反原発派は解ってないし、
今あるPWR原発は稼動し徐々に他のエネルギーに転化していく必要性を感じます

■ 198件の投稿があります。
20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【162】

RE:等価交換禁止について  評価

あんときの馬鹿 (2012年02月06日 16時41分)

Apophis君へ

>そもそも原発は現状では必要だと思うのですが?

何故、必要なのか独自の希望的観測程度は述べなさいyo〜www

>なくしたとしても、核燃料や使用済み燃料、廃棄物など適切に管理しないと
>とんでも無い事が起こる物は残りますし、それをどうする費用は誰が負担するってのが、反原発だの言ってる人は議論から抜け落ちているし。

何から起因したのかね?
誤魔化しで「反原発だの言ってる人は議論から抜け落ちているし」っと主張しているが説得力0!

>根本的にBWRとPWRのシステムの違いも反原発派は解ってないし、
>今あるPWR原発は稼動し徐々に他のエネルギーに転化していく必要性を感じます

ほうほう、物理的根拠で示してくだされ!
私が的確にお答え致しましょう。。。


にゅへ にゅへ にゅへ
【160】

RE:等価交換禁止について  評価

瀕死の重傷 (2012年02月06日 04時30分)

僕も現状では原発は必要だと思いますよ。
難しい事は勉強不足で申し訳ないですが、Apophisの仰る通りだと思います。

原発=悪と言うのには、チト違和感があります。
今回の地震での事は確かに不幸な出来事だとは思いますが、だからと言って全ての原発を無くすのは意味が違うと思いますね。
20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら