返信元の記事 | |||
【139】 | RE:喫煙者よ、勃ち上れ! 古代晋也 (2013年12月01日 00時22分) |
||
喫煙天国 氏へ >犬猫でも1回で分かるだって?はっきり言って無理です。 はぁ(-_-) だから あなた方は、悪臭を伴う有害な煙を撒き散らしていても平気なんですよ。 犬や猫だって排泄していけない場所で排泄してる時にキツく叱れば、もう、そこでは排泄しなくなるものです。まぁ、2回、3回と叱らなければ憶えない犬や猫もいるでしょうけど・・・ それが、人間なら1回も言わなくても分かるってものです。 あぁ、何度も書いてますが、僕は、【喫煙】って言葉は、煙草を吸う事をコーヒーやお茶を飲む意味の【喫茶】と同じ様に軽減してるので、不適切な言葉だと思っています。 煙草を吸う事は、依存性薬物を摂取して、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為です。 どこから出すかの違いだけで、汚物を出してるのは同じですね。 >文句や苦情、現状に対する不満はお店や行政に言ってください。 >喫煙者に言うのはお門違いですよ〜〜〜ってことやね。 悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らしてる張本人が、それを他人のせいにする見苦しい理論ですね。 そんな見苦しい連中が大半の中で食べる「ホットケーキ」が美味しいなんて納得出来ない話なんですけどね(笑)) >納得できないと理解できないですか? まさか、こんな質問されるとは思いませんでしたよ(笑) |
■ 422件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【149】 |
喫煙天国 (2013年12月01日 14時31分) |
||
これは 【139】 に対する返信です。 | |||
>犬や猫だって排泄していけない場所で排泄してる時にキツく叱れば、もう、そこでは排泄しなくなるものです。 話の流れからすると、排泄してはいけない場所と言うのは喫煙してはいけない場所って事になりますね。 禁煙の店でのことでもないのに、ここでこの例えがおかしいことに気付かないの? >それが、人間なら1回も言わなくても分かるってものです。 これ・・・ こちらのセリフですよね。ホント、何度も同じこと書かさないでくださいよ(笑) >あぁ、何度も書いてますが、僕は、【喫煙】って言葉は、煙草を吸う事をコーヒーやお茶を飲む意味の【喫茶】と同じ様に軽減してるので、不適切な言葉だと思っています。 あなたが【喫煙】って言葉をどう思うかはあなたの自由です。(ホントどうでもいいことですね) ただ、世間一般では【喫煙】って言葉で通っているのも事実です。 そもそも、【喫】って字の意味は(・口にする ・のむ ・くう)などです。 煙を口にする行為を喫煙と書いてなんら問題も語弊もないと思います。 また、一昔前では煙草を吸うことを”煙草を喫(の)む”などと表現していて、 昔は喫煙者のことを”煙草のみ”などと呼んでいました。 煙を喫(の)む → 喫煙 お茶を喫(の)む → 喫茶、まさに読んで字の如しですね。 >煙草を吸う事は、依存性薬物を摂取して、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為です。 >悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らしてる張本人が、それを他人のせいにする見苦しい理論ですね。 結局、嫌煙者は最後にこの発癌性物質と言うことを主張するんですよね〜 けれど、自然界にあるほとんどの物は燃やすと発癌性物質が発生します。 車の排ガスから落ち葉の焚き火、または料理のお焦げまで至る所で発癌性物質はあります。 餃子はこんがり焼き色が付いてる方がおいしそうですよね。 焼き鳥のタレが焦げる匂いは堪りませんよね。 焼き魚は半生なんか嫌だからきっちり焼いて欲しいですよね。 けど残念ですがわずかに発癌性物質が含まれていますので嫌煙者の方は食べないでください。 そんなこと言われても困りますよね(笑) 発癌性物質、発癌性物質と騒いだところで結局すべてを回避することは出来ないのです。 発癌性物質なんて日常生活の至る所に存在します。 煙草の煙に対する発癌性物質ばかりにイチイチ騒がないでくださいよ(笑) >まさか、こんな質問されるとは思いませんでしたよ(笑) なるほどね、理解できないと言うことが理解できましたよ(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD