テーマ別掲示板業界/行政問題喫煙者よ、勃ち上れ！ページ

返信元の記事
【149】		RE:喫煙者よ、勃ち上れ！喫煙天国（2013年12月01日 14時31分)
＞犬や猫だって排泄していけない場所で排泄してる時にキツく叱れば、もう、そこでは排泄しなくなるものです。話の流れからすると、排泄してはいけない場所と言うのは喫煙してはいけない場所って事になりますね。禁煙の店でのことでもないのに、ここでこの例えがおかしいことに気付かないの？＞それが、人間なら１回も言わなくても分かるってものです。これ・・・　こちらのセリフですよね。ホント、何度も同じこと書かさないでくださいよ(笑) ＞あぁ、何度も書いてますが、僕は、【喫煙】って言葉は、煙草を吸う事をコーヒーやお茶を飲む意味の【喫茶】と同じ様に軽減してるので、不適切な言葉だと思っています。あなたが【喫煙】って言葉をどう思うかはあなたの自由です。（ホントどうでもいいことですね）ただ、世間一般では【喫煙】って言葉で通っているのも事実です。そもそも、【喫】って字の意味は（・口にする　・のむ　・くう）などです。煙を口にする行為を喫煙と書いてなんら問題も語弊もないと思います。また、一昔前では煙草を吸うことを”煙草を喫（の）む”などと表現していて、昔は喫煙者のことを”煙草のみ”などと呼んでいました。煙を喫（の）む　→　喫煙　　お茶を喫（の）む　→　喫茶、まさに読んで字の如しですね。＞煙草を吸う事は、依存性薬物を摂取して、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす行為です。＞悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らしてる張本人が、それを他人のせいにする見苦しい理論ですね。結局、嫌煙者は最後にこの発癌性物質と言うことを主張するんですよね～けれど、自然界にあるほとんどの物は燃やすと発癌性物質が発生します。車の排ガスから落ち葉の焚き火、または料理のお焦げまで至る所で発癌性物質はあります。餃子はこんがり焼き色が付いてる方がおいしそうですよね。焼き鳥のタレが焦げる匂いは堪りませんよね。焼き魚は半生なんか嫌だからきっちり焼いて欲しいですよね。けど残念ですがわずかに発癌性物質が含まれていますので嫌煙者の方は食べないでください。そんなこと言われても困りますよね(笑) 発癌性物質、発癌性物質と騒いだところで結局すべてを回避することは出来ないのです。発癌性物質なんて日常生活の至る所に存在します。煙草の煙に対する発癌性物質ばかりにイチイチ騒がないでくださいよ(笑) ＞まさか、こんな質問されるとは思いませんでしたよ（笑）なるほどね、理解できないと言うことが理解できましたよ(笑)

【162】		RE:喫煙者よ、勃ち上れ！　古代晋也 (2013年12月02日 00時44分)
これは【149】に対する返信です。
喫煙天国　氏へ貴殿が、長々と書かれた事は、『【喫煙可】の場所で吸って何が悪い。』の考え方に基づくものだと思います。＞そもそも、【喫】って字の意味は（・口にする　・のむ　・くう）などです。＞煙を口にする行為を喫煙と書いてなんら問題も語弊もないと思います。文字通り【煙を口にする】だけなら自分の様な嫌煙者も存在しない。しかし、煙草を吸う事は、間違いなく同時に煙も撒き散らすんだから【喫煙】と言う言葉では悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす事の説明不足は明白です。そんな説明不足の言葉【喫煙】と【可】を結び付けておいて、それを根拠に長々と書いても何の説得力も無い。食品である「餃子」「焼き鳥」「焼き魚」　と依存性薬物である「煙草」を同じ様に比較出来るものでは無い。結局、『【喫煙可】の場所で吸って何が悪い。』の考え方が間違っている事に他ならないのだが、どうしても　このグラグラの頼り無い根拠にすがりつくしか無いのが【ニコチン依存症】って事ですよ。以上
この投稿に対する返信を見る (1件)