返信元の記事 | |||
【132】 | RE:ジェットストリーム ケプラー (2015年01月07日 20時18分) |
||
コペルニクスH君 全部説明したらいいんだろ? 各人のPCからピワにアクセスは以下の経路を辿る。 PC(1)⇒Router(2)⇒Modem(3)⇒Provider-server(4)⇒PW-router(5)⇒PW-server(6) (1)〜(6)には、機器ごとに固有の重複しない番号(M)が割り当てられてる。 アナリティクスは、(4)〜(5)の間の通信信号をモニターしてるに過ぎない。 (1)のMはアナリティクスでは検出不能だし、どのような設備を使おうが原理的に検出は不可能。 【1802】 (2014年10月31日 01時07分) >不思議な事にその敵対者同士の「一部」の端末情報は > >同じものだったのだ・・・ >たまたま同じパソコンでたまたま同じOSで >パソコンも 明確に同一のPCと書いてあるが、(1)のMが一致しない限り同一のPCとは絶対に断言できない。 それで、いかなる設備を使おうが、(1)のMを読み取るのは不可能。 冗談では済ませられず、例の人は躊躇なく応答しているな。 >OSもフラッシュのバージョンもブラウザも・・・ これはアナリティクスで読み取れるが、隠せる方法も種々ある。 現在の私の環境は以下。 ブラウザ:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0 言語情報:en-US,en;q=0.5 ここから読み取れる内容。 Windows NT 6.1=Windows7(OS) Firefox/34.0=Firefox(ブラウザ) en-US,en=米国版英語言語環境(日本語環境無し) コペルニクスKさんの言語環境は、ja-JP(日本語のみ)になってる。 肝心の隠す方法だが、Chromeのシークレットモード、Firefox,OperaのPrivate-modeにする。 アナリティクスでは判断不能にできるから何の心配もない。 トピ主なら環境から何から何まで把握可能など真っ赤な嘘。 メールを仲介者が書き替えた可能性が皆無なのは証明不能。 間違った技術的内容で誰かを追及しようとしているのが不適切。 あの人は不適切な発言を撤回しないとならない。 これでいいんか? |
■ 276件の投稿があります。 |
28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【135】 |
コぺルニクス (2015年01月07日 21時04分) |
||
これは 【132】 に対する返信です。 | |||
ケプラー君な あれを読んでないの? >あの人は不適切な発言を撤回しないとならない。 撤回するような人か? やるだけ無意味と書いていたやろ? >【1802】 (2014年10月31日 01時07分) 結局、カマかけやないw >肝心の隠す方法だが、Chromeのシークレットモード、Firefox,OperaのPrivate-modeにする。 IEにも、InPrivateブラウズがあるよ。 PCを買ってきたら、そのまま安心して使えるんじゃないの? 大体が、モニター装置を使ってると自ら書いているのがおかしくないかね? |
|||
© P-WORLD