|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【13】 | RE:そもそも… 黒猿 （2001年06月19日 14時50分) |
||
|
今まで、ずっとＲＯＭ専できましたが、今回は自分の意見をお一つ。 ＞そもそも、なんで、パチ屋に託児室なんだろう。 そう！私が最初このトピを読んだ時、そう思ったのです。 たしかに、夏場におこる幼児車内放置事件のため、こういう考えもあっていいかな？と思ってはいました。 でも、民間の託児所が存在しているってことを考えれば、それを充分に活用すればいいだけなんですよね。 小さい子を連れていけない場所にすべて託児所があるか？と考えたら、ないですよね！ 映画館や図書館その他の場所でも、完全に託児所完備ってとこはないです。 子育て中は自分のしたいことをできないし、ストレスもたまる・・ でも、それって、母親として当然我慢しなきゃならないものなんですよ。 あ！母親がすべてを我慢しなきゃならないってことじゃないですよ！ 我慢しつつ、誰か（家族・託児所など）に協力してもらって、うま〜く自分のストレスと付き合うってことです。 | |||
| ■ 25件の投稿があります。 |
| 3 2 1 |
| 【14】 |  |
親は義務だが、店は義務じゃない
一軒家タナカ (2001年06月20日 13時36分) |
|
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞そもそも、なんで、パチ屋に託児室なんだろう。 ＞そう！私が最初このトピを読んだ時、そう思ったのです。 そういわれるとそうだ、たしかに。。。 これは、目からうろこが落ちたかも。 よしださん、黒猿さんのご意見で、僕の中で混沌としてた意見がはっきりしてきました。 ちゃんさんが華人さんに、「この問題を考えてみてください」とおっしゃってましたが、パチンコ屋さんの立場にとって、これはほとんど問題になってないのかもしれない。問題になっているのは子連れ客の立場の人の中だけなんですよ考えてみれば。「いかに子供を連れてパチンコができるか」というね。 車上荒らし等の犯罪はともかく、子供が車内で死んでも、非難されるのはその親であり、店に対しての非難意見など聞いたこともないですし。 従って、華人さんに「この問題を考えてみてください」というのは、思いっきりオカド違いなんだ、おそらく。。。 というわけで、僕の中では現状のままで問題なしと結論でました。 問題なのは子供を連れてパチンコ屋に行く親、それだけの話しである、結局ここにたどりつきました。 ただ、場所によっては託児所付きのパチンコ屋さんがあるそうですね。 これは子供の管理の問題を気にしてではなく、ただ単に子連れのお客さんを確保したいだけ、つまり営利目的がほとんどの理由だと思います。 ですから、もし華人さんが考えるとするならば、「問題」として考えるのではなく、「営業上の利益の上で」・・・ではないでしょうか？ しかしじんさ・・あいや黒猿さん（笑）、母親とストレスの話し、恐れ入りました。さすが一児の母だなと感心せざるおえません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
