テーマ別掲示板業界/行政問題何の為のパチンコ？？？ページ

返信元の記事
【115】		RE:何の為のパチンコ？？？眠り猫（2014年09月09日 13時04分)
どうにも何を質問したいのかが理解しがたいんですが＾＾；＞しかし「私は（ここ重要）」ネットの掲示板においてそんな事重視していません。＞で眠り猫さんは厳守するんですよね？これは、何を重視していると言う事を言ってるんです？主張を～と書かれてますが、下でも書いたように複数個の主張(と言うか単なる意見だが)を書いてるんですが＾＾；＞趣味かどうかは問題では無いのであれば、＞趣味とは関係ない内容であっても厳守するんですよね？要らぬお節介を焼かないという意味ですか？それが迷惑になったり、明らかな間違えなどのたぐいではなく、個人の自由などに関する事なら、同じことを言うつもりですよ？＞「そんなおせっかいやめろ」＞があなたの主張です。＞理解できませんか？答えたつもりなんですけどね＾＾；僕の主張は「それはいらぬおせっかいだよ」であって、会話をやめろと言ったつもりはありませんそういった事を他人がどうこう言うのは無粋だから干渉しない方がいいと言う意見です。それを聴いて、いらぬおせっかいだけら止めると言うのも、いやいや、説教してやったほうがいいでしょというのも自由だと思いますよ？下でも書いたように、趣味にならないという話に対するパチンコを趣味と考えても別にかまわないだろうという話と、トピの話に対する趣味とか遊びのたぐいだから～と言うのとが混ざってしまって分かりにくい感じですが、別々の話をしています。パチンコにかぎらず自分の趣味や遊びの類で完全な他人から金使いが荒いだの考えなおせだのと言われたら大概は”ほっといてくれ”と言った反応になるでしょうし、下手をすると怒り出す人だっているでしょうから、干渉しないほうがいいと思うのもあります＾＾；しょせんは他人の人生なんだから、口を出しても責任は取れないしね＾＾；＞むしろその人に「悪意」を感じます。それを悪意と感じるのはどうかな？どういった悪意を感じるんです？ケチをつけたいだけとでも？見知らのおじさんと言う例でいうなら、なぜ遊んでいるのか？の事情を一切無視してそんな注意をしているわけですよ？完全にいらぬおせっかいでしょ＾＾；夏休みの宿題やらは全部済ませて遊んでいるかのしれない、一日どれだけ～と決めて遊んでいるかもしれない、もちろん、勉強は放置して遊んでるかもしれない、そういった個々人の事情があることを無視してまで、他人の動向に口を出すのは要らぬお節介という物でしょ＾＾；せいぜい、見知らぬおじさんが声をかけれるのは「勉強やったか？」位でしょ＾＾；その上で、全くやってないとかいうなら「勉強もやれよ」と言うなら別にかまわないと思いますが、遊んでいる事を注意するのはやりすぎだと思います。これが、見知らのおじさんではなく、親だったり先生などの関係のある人なら話は別ですけどね＾＾； (ある程度事情は知ってるでしょうし) パチンコを続けるかどうかだってそうです。個々人の事情や考え方何ては、特に趣味や遊びに関しては他人から見たらわかりません、説明されても理解できない場合が多いでしょう＾＾；そういった物を第三者から、ああしろこうしろと言うのはお節介もいいところでしょう＾＾；どこまで行っても、他人の行動なのだから、他の人がその行動に対して口出すのは無粋だと思います。もちろん、迷惑がかかったり、違法だとかの類なら話は別ですけどね＾＾；

【116】		RE:何の為のパチンコ？？？　非日常 (2014年09月09日 13時38分)
これは【115】に対する返信です。
＞これは、何を重視していると言う事を言ってるんです？単純に眠り猫さんが重視している一般論は私は重視していません。厳守する気もありません。そもそも私はそんな事発言した事ありません。＞主張を～と書かれてますが、下でも書いたように複数個の主張(と言うか単なる意見だが)を書いてるんですが＾＾；それを第三者として書いたと認めていますよね。＞要らぬお節介を焼かないという意味ですか？眠り猫さんの厳守する一般論はそうです。＞それが迷惑になったり迷惑かどうかは当事者が判断します。＞明らかな間違えなどのたぐいではなく間違えかどうかは当事者が判断します。＞個人の自由などに関する事ならその個人のみが判断し得る事です。＞同じことを言うつもりですよ？現にあなたは発言していますね。当事者でしか判断し得ない部分を、第三者として断定し、その上で成り立つ一般論をね。＞僕の主張は＞「それはいらぬおせっかいだよ」＞であって、やめろと言ったつもりはありませんつまり「それはいらぬおせっかいだよ。でもどうぞ。」と言う意味であって、「それはいらぬおせっかいだよ。だからやめろ。」では無かったと言いたいのですね？「6」をどう見ても、そう読み解く事は出来ません。好意的に言うなら、眠り猫さんの発言は誤解を与えています。「6」を撤回されてはどうですか？＞下でも書いたように、趣味にならないという話に対するパチンコを趣味と考えても別にかまわないだろうという話と、「別にかまわない」と「他に言いようが無い」同じ意味ですか？＞トピの話に対する趣味とか遊びのたぐいだから～と言うのとが混ざってしまって分かりにくい感じですが、別々の話をしています。例え別の話だろうが、趣味とか遊びとか混ざっていようが、そんな事私は気にしていません、論点にすらあげていません。＞それを悪意と感じるのはどうかな？見知らぬおじさんは、子供の将来を思って「善意」で発言した可能性があります。それは見知らぬおじさんしか知り得ません。あなたの例題において上記の「善意」を否定する内容は見受けられません。「善意」があった可能性がある以上、その反対意見は「悪意」がある可能性があります。＞どういった悪意を感じるんです？＞ケチをつけたいだけとでも？＞見知らのおじさんと言う例でいうなら、なぜ遊んでいるのか？の事情を一切無視してそんな注意をしているわけですよ？完全にいらぬおせっかいでしょ＾＾；見知らぬおじさんと言う例でいうなら、なぜおじさんは注意したのでしょうか？の事情を「一切無視」して口出しするなと注意をしているわけですよ？おじさんに「善意」が有った場合、子供に対していらぬおせっかいになりますね。当事者しか分かりません。見知らぬおじさんと言う例でいうなら、なぜおじさんは注意したのでしょうか？の事情を「勝手に断定」して口出しするなと注意をしているわけですよ？おじさんに「善意」を踏みにじる行為である以上、「悪意」があるおせかいですね。何度も言っていますが、あなたの主張おせっかい云々理解しています。大人であればそんな一般論当たり前のように知っています。それを延々と例題に後付けしてまで主張しなくても良いです。言ったはずです、そんなあなたの主張を私は重視していません、厳守する気もありません。先に言っておきます、私に対して意味の無い発言を繰り返すなら、嫌がらせと取ります。
この投稿に対する返信を見る (1件)