| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【91】

RE:いい加減詐欺はヤメレ

ちびケロ★ (2009年04月02日 20時50分)
確率の収束について、あくまで私のイメージですが下記のように捉えてはいかがでしょう。
(そもそも私がアフォなので、解り易く書きました)

仮定として、2000人が同条件・同時間・同回転数で1年まわした場合、
単純に考えても最低この位の差が生じると思われます。(思ってるだけでイメージですよ〜)

Y軸は人数(■…負け、□…勝ち)一粒100人と仮定。あくまで仮定。
X軸は分類(A…大負け、B…中負け、C…小負け、D…小勝ち、E…中勝ち、F…大勝ち)
因みに、ABCの負け人数がDEFの勝ち人数より多いのは、胴元の利益分と考えます。

|    ■
|    ■
|    ■ □
|  ■ ■ □
|  ■ ■ □ 
|  ■ ■ □ □
|■ ■ ■ □ □ □
└――――――――――――
 A B C D E F

このグラフから、収束に関して質問すれば、
・負けてるABの人は「全然収束しない!どーなってんの?遠隔された?」と思うかもしれません。
 EFと同じにブン回して負けが続けば、胴元のズルを疑う気持ちも芽生えるでしょう。
・CDEの人は「確率通りほぼ収束しました!」と答えるでしょう。
 実際にCDの人だけで全体の半数以上を占める筈なので、半数が「ほぼ収束した」と答ることになります。
・EFの人は「収束どころか専業でイケるやん!人生チョロいわ〜♪」と思うでしょう。

この様に勝負はボーダーだけでなく、結果的に運にも左右されます。(←当たり前すぎますね。すんません)
これを長いスパンで見ると、A〜F間で若干の推移が見られる筈です。
例えば、5年間EF内に留まっていた勝ち組さんでも、運や外的要因により、次の3年はBCだったりとか、その逆も有り得るわけです。
(ここで言う外的要因とは、内規変更・ホールの方針転換・体調などなど、様々な要因です)

現在、技術介入出来る機種が少なくなり、運による要素が勝敗を大きく左右しています。
運はどーにも出来ませんが、抽選回数を増やすことは出来ます。それがボーダー理論の基礎ですよね?
同じ金額を投資した場合、少しでも回転数が多ければ確率は上がると考えるのは至極当然。
しかしながら、上のABの様に収束しない不運な人も存在します。
結論として、残念ながら「確率は万人に収束はしません。半数以上には収束します。」
人生は小説よりも奇なり。一生勝ち続ける強運の人もいるだろうし、その逆も然り。

こんな感じでいかかでしょー?予測的なイメージですんで実践データで書け!などのお叱りはご勘弁ください。

ところで主さん、どこ行ったんすかね?釣りトピ?長文書いちゃったよ、俺ってほんとにアフォや…。

■ 124件の投稿があります。
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【92】

RE:いい加減詐欺はヤメレ  評価

乙女座のオヤジ (2009年04月02日 23時34分)

『ちびケロ★』さん、すみません。

>同条件・同時間・同回転数で1年まわした場合

あの〜・・・同条件ってことは、もちろん確率も同じってことですよね?
だったら、このグラフのようにはなりませんよ〜
A〜Fのどこかに「ズドーン!」とビルが建つハズです。

回す人が違おうと、回す台が違おうと・・・同じ確率であれば。


ただ、このA〜Fが”大負け”や”中負け”などの大雑把なわけ方じゃなく、
当たりの回数を(A…〜〜〜1回、B…〜〜〜2回、C…〜〜〜3回、・・・)
みたいに、その確率の近辺で1回違いの分け方をすれば、ばらつくとは思いますけどね。

1つの結果になることは無いけど、その近辺に落ち着くから「収束」って言うんじゃないでしょうか?
13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら