|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
教えてください！！！！
★★遥★★
（2008年03月26日 18時37分） |
| パチンコを始めて1年くらいになります、月平均数万円のプラスでパチンコ自体を楽しく打てていたんで気にしてなかったんですけど、遠隔操作って？疑問についてなんです。 先日、エヴァのイベントの日に打っていて、私の打っていたシマ(私の台)と後ろのシマに1000〜1300までのはまり台が5台あったんですが、うち4台が暴走・1台が新生で全台同時タイミングで当たりました(数秒の差はありました)。 そこで、遠隔操作とパチンコ屋さんはどこまで出来るものなんでしょうか？？ �）寨茲覆蕕修硫鹽召任脇睇�的にはもう外れているはずなのに強制的に当たりにできる。 �⊆�分の引きで内部的に当たりを引いて演出を見ている間に強制的に外れにできる。 ��その日の初当たりの回転数や大当たり回数などを決められる(1000はまりの台は朝一の時点で決まっていた・30回当たる台も店側はわかっている)(←特に後者が気になります。私の行くお店で末尾○番台はお勧めってイベントの時、たしかに全台ではないんですが、大当たり回数も多くて勝てる台が多いい！なぜ？？)。 �け鶻崛犧遒鬚靴禿�たりを引かせた場合の当たり方の演出も決められる(上の暴走4は偶然？)。 �ゾ紊琶垢い神萋�の場合の同時タイミングはたまたまの偶然？ �Δ箸罅爾�、遠隔操作自体はOKなんですか？(向こうもビジネスでやってるんだしOKなんだとは思いますが) ばかな質問ばかり聞いてるかも知れませんが、真剣に気になったんでよろしくお願いします。。。 |
| この投稿に対する 返信を見る (9件) |
| ■ 34件の投稿があります。 |
| 【4】 3 2 1 > |
| 【34】 |
RE:教えてください！！！！
あいむはすらー (2008年04月02日 06時09分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ＝アイムハスラー ファイナルアンサー？ |
|||
| 【33】 |
RE:教えてください！！！！
往生際が、、 (2008年04月01日 12時30分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔議論に対して、執拗に火消しに走る方がいるけど 何でそんなに必死なの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【32】 |
RE:教えてください！！！！
フォトパンダ (2008年04月01日 09時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞そこで、遠隔操作とパチンコ屋さんはどこまで出来るものなんでしょうか？？ 遵法無視と金さえかければどんなことでも出来ます。 |
|||
| 【31】 |
RE:教えてください！！！！
アイムハスラー (2008年03月31日 12時31分) |
||
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
それについては同意致しますよ。 お互い、敵は多かれど(笑） |
|||
| 【30】 |  |
RE:教えてください！！！！
もりーゆo (2008年03月31日 11時46分) |
|
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
＞プレミアに関しては選択率がプレミアだけであって必ず確定とは限りませんよね？ まあそれはそうですが、プレミアはずれの頻度を上げることになるだろうなと。 それは客の不審を買う可能性をあげることにもなるので 敢えて背負う必要のないデメリットだなと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【29】 | |
RE:教えてください！！！！
もりーゆo (2008年03月31日 11時50分) |
|
| これは 【12】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞�Ρ鶻崛犧遒蓮■餌翆碓未任△譟�島単位であれ、そのような操作が可能な台をホールに設置した時点で違法です。 ＞これがまかり通ってる事実は何なのか？ それが事実なのかどうか私には分かりません。 少ないなりにも摘発されているので、実在するのは確かでしょうが、 曲がりなりにも摘発がある以上、それをしてまかり通るとは言えませんし。 摘発されていない不正改造ホールの数が大雑把にでも分かるなら まかり通っているかどうか分かるんでしょうが。 とりあえず、法的にはOKでは無いと。 |
|||
| 【28】 |
RE:教えてください！！！！
アイムハスラー (2008年03月31日 11時25分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
前からここに私がいたことはご存知ですよね？ もりーゆ。さんの投稿があるまでは貴方は来なかった。 もりーゆ。さんの投稿を見て、また叩いてやろうとやってきた。 “自分は詳しくないですが”と前置きして突っ込まれても逃げる準備をしてね。 【21】の ＞なんかこの一文で、自己正当性が非常に強い人だと再確認て感じ ＞さぁ、もう一回読んでみよぉ〜〜♪ 私を誹謗するためそして、面白がっている内容の投稿、これに悪意がないとは思えませんね。 最初から馬鹿にするつもりで来たのは見え見えですしね。 |
|||
| 【27】 |
RE:教えてください！！！！
アイムハスラー (2008年03月31日 11時18分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
＞２行目があるにもかかわらず もしほんとうにそうであるのなら別々に分けて書くべきですね。 あれは誰が読んでも私への投稿でしょう。私の突っ込みに対し、“そうとは限らないのでは？”という投稿ですよね？ つまり、ミイラ取りがミイラ→突っ込んでいる私が突っ込まれてるのを見てそう思ったのでしょう？（笑） あなた、遠隔トピでは粘着してますからね。 そしてここでも突っ込み入れようと試みたが、構造知識については敵わないとわかり逃げた。 といったところでしょう。 ＞割当数値変化に応じて処理されるプログラムを組ませればいいだけだろうし そんなことしなくとも成立フラグ（役）で分岐させれば問題ありませんよ。 フラグといってもメモリ内では“場所”にしかなりませんよ。 |
|||
| 【26】 |
RE:教えてください！！！！
見通す目 (2008年03月30日 21時38分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
勘違いも何も、レスで俺は精査できずて前置きしたんじゃん その後も机上の論理かもねと前置きして、プログラムに触れた立場じゃないて前提で、プログラムの組み方の可能性を考えた場合に 乱数参照の演出決定仕様も組み方によっては可能では？て言っただけなんだけどなぁ メインプログラムで乱数の割当数値が変化する仕様であるなら、あべこべに演出プログラムが作動しないように、割当数値変化に応じて処理されるプログラムを組ませればいいだけだろうし(煩雑化するかもしれないから実用的ではないかもしれないけど) それとレス１８をもう一回読んでみ？ ミイラ取りがミイラになるて言った相手が誰かて勘違いしてるぞ？ ２行目があるにもかかわらず、自分自身へ向けられたものと勘違いしてるのは、俺が何かなんでも否定する人間だと誤認してるからだろうけど 決め付けるのがほんと好きなのね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【25】 |
RE:教えてください！！！！
ダウナー気分II (2008年03月30日 19時55分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
アイムハスラーさん。 メーカーか外注のプログラマー……じゃね？ よく知ってんな〜 予想ではサブ側のプログラマーだな。 メインプログラマーならメーカー社員。 サブプログラマーなら外注。 さて、どっちだ？ |
|||
© P-WORLD