返信元の記事 | |||
【26】 | RE:教えてください!!!! 見通す目 (2008年03月30日 21時38分) |
||
勘違いも何も、レスで俺は精査できずて前置きしたんじゃん その後も机上の論理かもねと前置きして、プログラムに触れた立場じゃないて前提で、プログラムの組み方の可能性を考えた場合に 乱数参照の演出決定仕様も組み方によっては可能では?て言っただけなんだけどなぁ メインプログラムで乱数の割当数値が変化する仕様であるなら、あべこべに演出プログラムが作動しないように、割当数値変化に応じて処理されるプログラムを組ませればいいだけだろうし(煩雑化するかもしれないから実用的ではないかもしれないけど) それとレス18をもう一回読んでみ? ミイラ取りがミイラになるて言った相手が誰かて勘違いしてるぞ? 2行目があるにもかかわらず、自分自身へ向けられたものと勘違いしてるのは、俺が何かなんでも否定する人間だと誤認してるからだろうけど 決め付けるのがほんと好きなのね |
■ 34件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【28】 |
アイムハスラー (2008年03月31日 11時25分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
前からここに私がいたことはご存知ですよね? もりーゆ。さんの投稿があるまでは貴方は来なかった。 もりーゆ。さんの投稿を見て、また叩いてやろうとやってきた。 “自分は詳しくないですが”と前置きして突っ込まれても逃げる準備をしてね。 【21】の >なんかこの一文で、自己正当性が非常に強い人だと再確認て感じ >さぁ、もう一回読んでみよぉ〜〜♪ 私を誹謗するためそして、面白がっている内容の投稿、これに悪意がないとは思えませんね。 最初から馬鹿にするつもりで来たのは見え見えですしね。 |
|||
【27】 |
アイムハスラー (2008年03月31日 11時18分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>2行目があるにもかかわらず もしほんとうにそうであるのなら別々に分けて書くべきですね。 あれは誰が読んでも私への投稿でしょう。私の突っ込みに対し、“そうとは限らないのでは?”という投稿ですよね? つまり、ミイラ取りがミイラ→突っ込んでいる私が突っ込まれてるのを見てそう思ったのでしょう?(笑) あなた、遠隔トピでは粘着してますからね。 そしてここでも突っ込み入れようと試みたが、構造知識については敵わないとわかり逃げた。 といったところでしょう。 >割当数値変化に応じて処理されるプログラムを組ませればいいだけだろうし そんなことしなくとも成立フラグ(役)で分岐させれば問題ありませんよ。 フラグといってもメモリ内では“場所”にしかなりませんよ。 |
|||
© P-WORLD