返信元の記事 | |||
【4】 | RE:殺伐としたお部屋 ゴースト (2005年11月26日 22時38分) |
||
どうも、猫さん あちらのスレの雰囲気を壊してまで議論するのはどうかと思っていたので、このようなスレをたてていただきありがとうございます。 向こうのスレの干しさんの書き込みですが >ある機種の1台だけがおススメ台として「店側」が用意してる。(朝から札が立ってるのか、途中で札が立ったのかわかりませんが)本人にとっては、あなたが言う「店が用意したハマリ台に座って負けてしまいました・・・。」ってのが事実。あくまでも愚痴の範囲内だと思うね。 これがよく分かりません。結果としてハマってしまっただけなのに、店が事前に知っていたかのような言い方は明らかに間違いですよね。 となると、私の書き方も悪かったかもしれません。ハマリ台ではなく、ハマった台と言ったほうが適切ですよね。 |
■ 90件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【5】 |
猫 (2005年11月27日 14時36分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
私の推測ですが、干しさんは、「本人に悪気はないから愚痴の範囲だ」とおっしゃりたいのではないのでしょうか?私は、そもそも愚痴と中傷を完全に別物としてとらえること自体おかしいと思いますが。 で、私がちょっとまずかったかなと思ったのが、中傷という言葉です。最初の書き込みをしたとき深く考えずに書きましたが、私の意図としては「名誉毀損」のような意味合いで使ったつもりでした。そこがまた大きな誤解を生んでしまった、私の反省すべき点だと思います。私は、「中傷」を「根拠のないことで他人の名誉を傷つける」という意味で使ったつもりでした。ですから、悪意が有る無しにはかかわらない、というつもりでした。しかし、「中傷」には「悪口」という意味合いも当然含まれてしまうので、そこに注目した方は納得がいかなかったのでしょう。クルリンゴさんの書き込みは、「私は」どうみても本人には知識がないと思いますので、中傷というと「それは違う」と思うのは当然です。そこをあちらの方々は不快に思われてしまったのでしょう。ここを見ていないとは思いますが、もし見ていたら誤ります。すみませんでした。ただ、干しさんの場合は、クルリンゴさんはある程度知識があるという前提なのに愚痴の範囲だとおっしゃっています。知識があるならば明らかに中傷でしょう。 それから、ゴーストさんはハマリ台→ハマッた台と訂正していらっしゃいますが、ハマリ台であっていると思いますよ。そもそもそこの内容自体が間違っていることが前提ですから。 それから、悪意があるにしろないにしろ、根拠のない話で他人の名誉を傷つけることは間違っていますので、クルリンゴさんの書き込みが適切ではなかったことは確かだと思っています。 >干しさん まだあちらに書き込みますか? あなたも向こうの迷惑になっています。 それから、みんなと話し合いたいという割に、私やゴーストさんとしかからんでませんよ? まあみんなと話し合いたいというのはかまいませんが、両方に書き込みしてもいいんですよ? 私は中途半端に話を終わらせるのは嫌いなので、こちらにいらっしゃってください。お願いします。 別に喧嘩してるわけじゃないですし、勝ち負けとかじゃないですし。私も自分が間違っていたと思ったところは訂正してますし、あなたも、私が間違っているところを指摘して気づかせてください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD