返信元の記事 | |||
【24】 | RE:殺伐としたお部屋 猫 (2005年12月02日 07時46分) |
||
>必勝祈願さん 否定するつもりはないと言いつつもおもいきり否定・・・なかなか敵意むき出しですね。このトピにふさわしい。 そして、なかなか指摘するところが鋭い!自分でも痛いところを突かれたと思います。 私はあの店に行って、実際に出していないと思いました。グランドで非難され、通常営業で非難され、再度オープンでまた非難され(出玉以外のところ含む。出玉は悪くなかった?)、そして猪木の日。初めて行きました。再オープン何日目だったか。出てません。店長本人が大勢の客の前で曰く「本日北斗出します!」出てません。まったく出てません。具体的に設定がどうこうのコメントもせず、ただ「出します」とだけ。それって・・・となります。もちろん営利目的ですから、そういう煽りはありだとは思います。が、客は出てないものを出てないというのは当然です。ちなみに他も出てません。猪木をよぶのにいくらかかるんでしょうか。そしてその資金は? 以上のことから、事実を根拠に書いたつもりでしたが、一部確かに推測でしかない部分があります。そこを中傷といわれたら言い訳できません。 ただ、まだ言いたいことがあって、あのお店、ダイレクトメール不要の客にまで遠慮なく変な郵便を送ってくるというじゃないですか。送られてきたら困る人だっているでしょうに。また、メール会員の解除が店に行かないとできないとか、解除の申し込みをしても送られてくるとか?そういういい加減さ、正直あの店大嫌いです。だからあえて中傷といわれても仕方のない内容を書きました。しかし、少なくとも内容はまったくのでたらめを書いたつもりはありませんので。 >それから「勝つための知識もろくに身につけようともしないくせに、負けたら店を非難っていう精神が気に入らない」ということですが、なんか余計なお世話という印象が・・・ その印象大体あってます。嫌いなものをはっきり嫌いというと周りに不快感を与えます(トピの趣旨からして、あえてはっきり書きました)。あの文章なら読んでいて不快だろうと思います。でも、内容にまったく同意するところはないんでしょうか?努力もせずにでた結果に納得せず、自分以外に責任を押し付ける人って、一般的に嫌われると思うんですが。余計なお世話といわれればそれまでです。ただ、責任を擦り付けられた方はたまりません。 >猫さんのパチンコで勝つための知識って何ですか?ボーダー以上の台で打つ以外に何かありますか?パチンコの大当たりの仕組みを知ってる、知らないにかかわらず、勝つ人は勝ちますよ。 ボーダー以外?出玉の削り具合とか、スルーの具合とか、止めうちとか?換金率と打つ時間の長さの関係とかはボーダーに含まれるかな。別の視点で勝つための方法っていうと、店選び、イベント台狙い、とか?まあそれも回る台を取るためだけど。あと裏使ってる店(判断できるできないはわからないけど)を避けるとか、場合によっては狙い打ちもできなくはない(理論上では)。私には無理。 勝つ人は勝つ、そうですか。それはオカルトのみでということですか?私の意見としては、細かい理屈がわからなくても、仮に間違った考えを持っていたとしても、客観的に見てプラスになる立ち回り(オカルトでない)になっているということじゃないですか? >札台を信じて負けて、店側に意図的に騙されたと思う人は居て当たり前です。 そうですね。で、当たり前なことは正しいことなんですか? >私はそのような書き込みがあれば、「お気の毒様」と思うだけです。 そうですか。・・・で、私にもそう思えと?いやです。書き込むかどうかは別として。今回は私は過剰な反応でした。たまたまそこにあの書き込みがあり、思っていることをたまたまそこに軽い気持ちで書き込む気になったんでしょう。そこから思いがけず話が大きくなってしまいましたが。 |
■ 90件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【36】 |
必勝祈願 (2005年12月03日 01時20分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
こんばんは猫さん。ご丁寧に回答いただきましてありがとうございます。 >否定するつもりはないと言いつつもおもいきり否定・・・なかなか敵意むき出しですね。 猫さんに敵意なんてありませんので誤解なさらないでください。 >以上のことから、事実を根拠に書いたつもりでしたが、一部確かに推測でしかない部分があります。そこを中傷といわれたら言い訳できません。 全然根拠になってません。一部でなく全部猫さんの推測です。「出てない」とか、「いくらかかるのか」とか、抽象的な表現だけで定量的なものがなく、全然説得力ないです。 私が言いたかったのは、猫さんが店に対する「中傷」と指摘している書き込み以上に、猫さん自身が強烈に「中傷」的な表現をされているように感じたので、言っていることと、やっていることが違うのではないですか?ということです。 それから私の「猫さんのパチンコで勝つための知識って何ですか?」という質問に対する猫さんのご回答ですが、全く意味がわかりませんでした。スミマセン。 これまでの書き込みから、私は猫さんがいう勝つための知識とは、「大当たりの仕組み」のことを言われていると思いましたので、そんなものは勝つために必要の無い知識といいたかったのです。 (体感機攻略という話になれば、必要な知識かな?) >そうですね。で、当たり前なことは正しいことなんですか? すみませんが、もう少し具体的に書いていただけないでしょうか? >そうですか。・・・で、私にもそう思えと?いやです。 猫さんにもそう思えなんて一言も書いてません(笑)これからも猫さんの過激なレスを期待してます。 ただし、他の人がたてたトピでは止めたほうがよろしいかと・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD