| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 433件の投稿があります。
<  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  【14】  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【133】

RE:ほんと大丈夫か?(何回目だ?w)  評価

アイムハスラー (2008年04月20日 00時49分)

何者かのせいで言ってもないことを言ったかのようにされているのは事実です。
そうならないようにするには証拠を自分で掴むことしかないと思ったのですよ。
疑うだけでは更なる火種としかなりませんからね。
私なりにそれを教訓として、そうならないようにするには自分で立てるしかないと判断したまで。

結果的にそれは早とちりであり、意味のない努力でしたが。
【132】

RE:ハスラーってウザいんですか?  評価

見通す目 (2008年04月20日 00時49分)

お騒がせしたことに謝罪してたんであって、トピに書き込んだ方々を釣ったことになってしまったことに対する謝罪には見えんな

しかも、もう一人の方は、蚊帳の外になってるし
【131】

RE:ハスラーってウザいんですか?  評価

見通す目 (2008年04月20日 00時42分)

>それにIDを集めても無意味でしょう。
誰が誰でと判断したかったんだから、あんたにとっちゃ意味があると思ったんだから、トピ立ち上げたんだろ?
だから矛盾すんだって

>削除については私情を持ちこまないで下さいという前置きを無視する内容が含まれておりました。
誰が誰でなんて思ってること自体、あんたが率先して私情を持ち込んでんだよ?

>不当な行為というのなら私の削除より問題になるべき行為は他にあるでしょう?
この比較論は、程度が低いので一蹴する
【130】

ほんと大丈夫か?(何回目だ?w)  評価

見通す目 (2008年04月20日 00時34分)

>荒しや作意的な投稿もあり、誰が誰なのかさえもわからない状況でしたので、フェアな土俵上でなら正常な議論ができると思っていたからです。

あのな・・あんたが言ってる「フェアな土俵上」てどっからどう見ても、アンフェアなんだよ?そこんとこ解る目持て

どのHNがどういうIDでて把握したいのは、自己の判断力で判断出来ないから、アンフェアな権力を持ちたがるのさ?
自己のスキルアップができりゃ問題ないでしょ
それをトピ主の権力を利用してて考えるのが、あんたの「公平」なんか?
【129】

RE:ハスラーってウザいんですか?  評価

アイムハスラー (2008年04月20日 00時26分)

>が、今回のIDだったり認証コードの混乱だったりてのが、どうもプログラム全般に精通している気配を感じさせない(判断力の欠如の可能性が残るが)

私は新参者ですし、認証コードとIDの違いについては全く知りませんでした。単純に8文字の英数字なので認証コードのことだと思い違いしただけです。
それとマシン知識とは別物ですよ。

それにIDを集めても無意味でしょう。
その生成アルゴリズムの法則性まで突きとめなければね。

削除については私情を持ちこまないで下さいという前置きを無視する内容が含まれておりました。
私が挙げた3行だけではありません。
それに、そのことを承知の上で書いたのだと思いますよ?
最後に“消してもらっても構いません”とありましたし。
どうせ消されるとわかって書いたのでしょうしね。

不当な行為というのなら私の削除より問題になるべき行為は他にあるでしょう?
【128】

RE:ハスラーってウザいんですか?  評価

アイムハスラー (2008年04月20日 00時15分)

>認証コード(実際はID)を見るために立てたって暗に言ってるような発言でなーい?僕の勝手な捉え方だけど・・・

天命にかけて誓いますが、邪まな気持ちは毛頭ございません。
今までの経緯をご存知でしょう?
荒しや作意的な投稿もあり、誰が誰なのかさえもわからない状況でしたので、フェアな土俵上でなら正常な議論ができると思っていたからです。

つまり、それができないということは私にとっては不本意だったわけです。
結局、投稿の主の区別ができないのであれば、また以前のように潔白な方まで疑いの目を持って接しなければならないのですからね。
【127】

崖っぷちだぞ?  評価

見通す目 (2008年04月20日 00時12分)

玉突き氏へ
わかってないようだから書く
トピ立ち上げの目的だけど
レス16からもわかるように、トピの内容はあくまでもサブ(完全な釣りとも言いがたい)で、裏の意図がレス16で露見したわけだ

トピは、あくまで建て前でも、その内容に感化された方が2人書き込んでくれたわけだ
その一人は、あなたのプログラムの詳しさを評価さえしてた印象の人だ
例え裏の意図がもろくも打ち砕かれたからといっても、プログラムの類で、あのトピにおいてあなたが評価される余地が残ってたのさ?レス16さえしなければ
それをだ?レス16で裏の意図が全てだったかのごとく、自己の読みの浅さを恥じるのが真っ先になって、お二人への謝罪がないってのは如何なものだろう?
この流れで来ちゃえば、トピの内容は、「釣り」だったとしか評価されないのさ?
だから、あなたのプログラム関係の詳しさを評価していたであろう人に見切られたようなこと言われちゃってるんだし

あのさ・・自己を評価してくれたり、一部でも肯定してくれている人すら、ここでの自己の価値を高めてくれてるただの「道具」くらいとしか思ってないだろ?
だから、レス16みたいなことしか書けなくて、謝る気すら感じられない

否定した人のみならず、全ての人を見下したようなその目線は、どうかと思うぞ?
【126】

RE:ハスラーってウザいんですか?  評価

youhey串間 (2008年04月19日 22時59分)

他板で、特殊景品さんのフリに感度抜群で反応したら怒られちゃった^^;

さらに〜みたいな無茶ブリいらないっすからねぇwww
【125】

RE:ハスラーってウザいんですか?  評価

LostJoker (2008年04月19日 22時54分)

まあ一応祝辞させて頂いたのですよね・・

もうチーターがバンビ見つけたときのような速さで消されましたよwww

あと主旨の質疑もさせて頂いたのですがね・・
1/5のプログラムと2/10のプログラムで回転の速さにもよるが、2が固まってれば1/5と厳密には異なるでしょうし、2が平均的な幅で振り分けられてれば1/5でしょうしって。つまり振り分けの順番、止まってるものから1個取り出すなら関係ないですが、動いてる場合乱数が不規則に変化せず回転しているなら当選乱数の振り分けにおいても微妙に違うのではないでしょうか?って・・だから分子の数よりも分布に左右されるのでは?って・・(わたしはプログラムは知らないので質問形式で発言させて頂きました)

あと、低換金で出玉的にも勝ち易いとか言われてたので、一概には言えないけど巧妙にしてあって、通常の換金率より勝率は悪いと思います。出玉は錯覚を起こしますから注意が必要です、みたいなことを。

まあ普通の文もあったので完全嵐と思ってなかったのですが、甘かったようですw笑って頂いて結構ですw
【124】

RE:ハスラーってウザいんですか?  評価

youhey串間 (2008年04月19日 22時35分)

警報格下げ?さんとは、犬猿の仲なのかな・・・
2人の間には、とてつもないものを感じますわ^^;
<  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  【14】  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら