|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【241】 | RE:ハスラーってウザいんですか？ 見通す目 （2008年04月24日 07時33分) |
||
|
昨日寝る前に、おかしなところがあったので書いておく あるトピのレス６９ � 篁�象A の起こる確率が p である独立試行において、事象A の起こる回数に注目した確率分布を 二項分布 と言う。 �◆簗渭澄△修了邱圓鯀�やせば増やすほど二項分布が確率分布の理論値の値に近づいていく可能性は高い。 ��＞しかし、たかが１日単位では典型的な二項分布の形になることがほとんどです。 二項分布とは�，鵬辰� 平均＝ｐ×ｎ 分散＝ｎ×ｐ×ｑ(余事象確率)・・・だったっけかな？ で試行ｎの回数自体変化すれば、二項分布曲線も変わる だから、�△鉢�の言ってることは、超超超不適切 �△蓮�言うのであれば、平均値付近の値を取る可能性が高くなる ��は、一日で行える試行回数における二項分布曲線にしかなりえない なので ＞典型的な二項分布の形になることがほとんどです これは嘘だし、何を言ってるのか意味不明ｗ 青どんさんへ対して ＞分布の使い分けについては数学的には間違ってますよ。 こんな言葉を吐いたが、吐いた本人自身が間違ってる そこかしこに出てくる表現の不適切さからすると、数学をしっかり学んでいない プログラム関連の勉強時に、余談的に学んだかもしくは独学な可能性大 ・・と偉そうに言ったけど、だいぶ昔にやったことなので、あんまし自信がないかもｗ | |||
| ■ 433件の投稿があります。 |
| 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【243】 |
RE:ハスラーってウザいんですか？
アイムハスラー (2008年04月24日 12時32分) |
||
| これは 【241】 に対する返信です。 | |||
|
見通す目さん 貴方の投稿が作意的な書き込みではないという前提ですが、 分散はｎ×ｐ×（１−ｐ）でしょう。（笑） それに私の言ってることが理解できてないだけでは？ 私の話を要約すると“独立試行が増えれば増えるほどその二項分布の推移が正規分布へと近似する” という、所謂“収束”に関わる話であります。 勿論、１日単位では二項分布になるのがほとんどだが、たまたま1日でそのような推移を示すことは確率だから可能性として０ではないので“ほとんど”としたまで。 ＞・・と偉そうに言ったけど、だいぶ昔にやったことなので、あんまし自信がないかもｗ やっちゃいましたね（笑） 御愁傷様です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
