|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 80件の投稿があります。 |
| < 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
| 【40】 |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
だけお (2008年04月02日 22時37分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
＞以前確定演出は禁止されていると言われてましたが、 ＞それも嘘の情報でした。証拠としてダンマリを通しています 証拠になって無いじゃん。 誰かが違うって明確に指摘してるのが証拠なんじゃないの？ ＞そして店全体の制御が違法なので無いという情報がまた・・・・ 阿呆だねぇ。 ”違法なので無い”じゃなくて”違法だ”って指摘を 勝手に捻じ曲げてるんだねぇ。 ＞取り締まる人 いや、取り締まれる人がいないので意味ないですがね ぐははははははははっははあっははは は、結局違法であることが否定できないから （当たり前だな違法だもの） 笑ってごまかすしかありませんでした。 ＞技術的に可能 そしてちゃんと検査もされていないとなればね〜 結局自分が嘘っぱちを喧伝していることを誤魔化す為に論点ぶっ飛ばして逃走です。 どこの何を持って、個別が違法・店全体なら合法と言えるのか、ちっとぐらい条文出して説明してミ？ まあ、できんわな。 ろくに風適法なんぞ読んじゃおるまい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【39】 |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
まじぴったん (2008年04月02日 22時10分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
以前確定演出は禁止されていると言われてましたが、 それも嘘の情報でした。証拠としてダンマリを通しています そして店全体の制御が違法なので無いという情報がまた・・・・ 取り締まる人 いや、取り締まれる人がいないので意味ないですがね ぐははははははははっははあっははは 技術的に可能 そしてちゃんと検査もされていないとなればね〜 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【38】 |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
スタンド (2008年04月02日 21時59分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
だけおさん。 と トピ主さん。 私の方が何か勘違いしてたみたいですね。 今更ですが、�，砲弔い討呂△襪隼廚い泙垢茵� �△弔い討郎�はコメント控えときます。 |
|||
| 【37】 |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
聞きたいな (2008年04月02日 21時52分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
スタンドさん、みなさん、こんばんわ。 だけおさんにフォロー入れてもらいましたが、万一ありえるとしたらの話ですのでね。 用心の為、データは取ってるんですが、機種ごとにバラツキあるもののトータルではほぼ確率どおりになってますので、私のテリトリー内で現時点では遠隔の心配はしておりません。 引き続き、みなさん(特に店長・裏業者さん)のご意見を差し支えない範囲でお聞きしたいです。 他のトピで遠隔の有無等については議論されてるので、 出来ればトピ本文�´△竜震笋紡个垢覯鹽�という形でお願いします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【36】 |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
だけお (2008年04月02日 20時54分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ、主要機種に至っても普通はないですよ。 うんうん ＞それに主要機種にやらないでその他にやるとこはありえないですよね。 ＞そんなことしないといけない稼動なんだから。 そのとおりだな。 だから、 ”あるとしても”主要機種に限るだろうって話だ。 それが普通だといっているのとは違うぞ。 で、全国で何店舗あるかわからないが、極めてまれな例だとしても、どこかにあるんじゃないかなと思うわけだ。 ゴロゴロしてるといっているわけじゃない。 そこんところよろしく。 |
|||
| 【35】 |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
スタンド (2008年04月02日 19時30分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
私が言いたいことのほとんどは もりーゆ。さんとピーマンＡさんが仰ってるので省きます。 ただ、主要機種に至っても普通はないですよ。 それに主要機種にやらないでその他にやるとこはありえないですよね。 そんなことしないといけない稼動なんだから。 大手チェーンなんて、そんなことしなくてもおもいっきり抜いてる営業してるから大丈夫だし、中堅以下で厳しい稼動のトコは本当にしんどいし。 どんどん店舗減ってるからわかりますよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【34】 |  |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
もりーゆo (2008年04月02日 15時30分) |
|
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 誤解を与えてるような書き込みになってしまいましたが、店全体の出球制御は○で台個別を狙い打つのは×という事です。 そもそも、個々の台の制御が出来なければ、店全体での制御が可能なはずはありません。 システム的に、店全体の制御可能なシステムが合法であれば、 それは個別制御が可能なシステムでもあることになってしまいます。 店全体と個別を区切る規準は存在していないと思いますよ。 違法であるかどうかは個別か店全体かとは関係ないと言うことです。 ただし、それをして、そのような違法システムが存在しないと言うことにはなりませんが。 |
|||
| 【33】 |  |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
ピーマンＡ (2008年04月02日 12時20分) |
|
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
いやいやいや（汗 店全体であろうが 台個別であろうが 機械外部から出玉に関する部分を 操作する事は違法です。 正規のホルコンは あくまでも受動的に 台から送信された信号を読み取るのみです。 |
|||
| 【32】 |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
大王イカ (2008年04月02日 12時02分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
>＞裏ホルコン＝出球制御で合法、遠隔は違法ということですね。 誤解を与えてるような書き込みになってしまいましたが、店全体の出球制御は○で台個別を狙い打つのは×という事です。 そもそも遠隔ってどんな時に感じるんでしょうか？いつもこの手のトビだと、どうやって？という所ばかりで違和感を感じるんですよね。 自分は中立で裏ホルコン自体あってもなくてもおかしくないとは思いますが、普段パチやスロを打っていて熱い演出が外れると”こんな台作るなよ”つまりメーカーに対する不信感ですよね。店に対してはいつも”こんな調整するなよ”になると思うんでけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【31】 | |
RE:(遠隔用違法)ホルコンについて
ピーマンＡ (2008年04月02日 11時26分) |
|
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
ホールの倒産のほとんどは 「利益を取れない」 じゃなくて 「客が来ない」 です。 「客が来ない」→「利益を取れない」 ではあるんですが 集客あっての利益ですから。 仮に遠隔で 玉の出し入れを自由に出来たとしても 果たして、それが集客に繋がるのか？ と言った時に、そう簡単にはいかないでしょう。 |
|||
© P-WORLD
