テーマ別掲示板パチンコ全般 (遠隔用違法)ホルコンについてページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 80件の投稿があります。

<　 8　 7　【6】　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【60】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　もりーゆo (2008年04月03日 12時21分)
これは【55】に対する返信です。
＞ここまで、台側細工無しで新台含めて全台違法ホルコンで操作出来るという証言が無いのは、＞やはり噂でしかなかったんでしょうかね～？噂の元になっているであろうブログはありますね。そこでは、パチンコのハンドル部位の技術特許の申請内容の記述から些細な部分をクローズアップして、【無改造で管理コンピューターからの指令を受信できる】等とこじつけています。ブログでは、都合のいい部分だけをクローズアップし、推測を断定的な事実に巧み（？）にすり替え、読む人に嘘を信じ込ませるように記述しています。特許があるといえば、その様な技術が合法的に実用されていると思う人は多いでしょうしついつい信じてしまう人も少なくないかと思います。特許の申請内容をちゃんと読めば、（正直ちょっと読みづらいですが）揚げ足取り的なこじつけであることは容易に分ると思うのですが特許申請を調べてまで確認する物好きはそう多く居ないでしょうし、「メーカーが警察ともグルで不正しているならば」と言われてしまえば、絶対的な否定など出来ないに決まってますんで。否定したところで「警察や業界が信用できるなんて思ってるのか？」ではぐらかされるでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【59】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　もりーゆo (2008年04月03日 12時07分)
これは【58】に対する返信です。
正直言えば、２年ぐらい前まで「100%確定演出禁止」を鵜呑みにしてた口ですが幾ら調べても、その規定が見つからない。これは近隣住民さんと同じです。故にもちろん禁止されていると言う確証も無いし無いと言う確証が持てないのは、「どこかに精査できていないものがあるかもしれない」と言う不安もあるからです。結局どちらとも言えない。しかし、＞「100%確定演出禁止」は、大ヤマト２時代に聞いたけど、必ず艦長外しとペアだった。不思議と他のプレミア外しは聞いたことがない・・このお話を聞くと、尚のこと「バグや誤動作時の言い訳」だと思えますね。バグであれば、ある特定の演出に限定あるいは集中するのはむしろ当然ですし。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【58】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　返済はお早めに (2008年04月03日 11時01分)
これは【57】に対する返信です。
ちわ～法令とか、規定とか調べるの苦手なんだけどさちょっと興味ありありの部分が＞＞異を唱えても、”規定がある”と言う、（なんか証拠がありそうな気がする）都市伝説のおかげで＞＞黙殺された可能性が高いな。＞やっぱし、「１００％確定演出の禁止」は都市伝説でＦＡかな。これの真偽ってどうなん？最近のパチ機って、一発告知が流行ってるけど、あれで外れることがあるんかな？「100%確定演出禁止」は、大ヤマト２時代に聞いたけど、必ず艦長外しとペアだった。不思議と他のプレミア外しは聞いたことがない・・プレミアだらけのエヴァではあまり噂を聞かんしで、真偽を知りたいんだけど
この投稿に対する返信を見る (2件)

【57】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　近隣住民 (2008年04月03日 10時17分)
これは【50】に対する返信です。
＞あ、それだとちょっかい出されそうだからかな？つうよりも、喧嘩売るつもりも無い人に、誤解を招くような行為はしたくないだけです＞異を唱えても、”規定がある”と言う、（なんか証拠がありそうな気がする）都市伝説のおかげで＞黙殺された可能性が高いな。やっぱし、「１００％確定演出の禁止」は都市伝説でＦＡかな。＞実際に証拠があるかどうか法令等をいちいち調べる物好きは多くないからな。俺もそうだし、もりさんもそうだし。その他にも何人か議論好きな人が居るけど俺が今までスルーしてたのは、規定が精査出来ていないから（確証が持てない）だったんだけど、誰も突っ込まなかったのが不思議なんだよなぁ。。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【56】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　ピーマンＡ (2008年04月03日 09時36分)
これは【55】に対する返信です。
新台状態で操作が出来るならメーカーも検挙されます。不正をするには絶対に何らかの細工を施さなければなりません。

【55】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　聞きたいな (2008年04月03日 09時28分)
これは【53】に対する返信です。
珍竹林さん、おはようございます。アタッカー経由もあるんですね。初耳です。情報ありがとうございました。 (みなさんへ) ここまで、台側細工無しで新台含めて全台違法ホルコンで操作出来るという証言が無いのは、やはり噂でしかなかったんでしょうかね～？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【54】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　聞きたいな (2008年04月03日 09時27分)
これは【41】に対する返信です。
エリカ様、おはようございます。そのように遠隔使ってくれると、客としてもいいかもしれませんね。万一遠隔が実在するなら、集客のために出す遠隔、出さない遠隔があるのは当然と思っています。ただ、ほとんどのお店で遠隔が行われていれば大問題ですが・・・ >>トータルではほぼ確率どおり・・・ >出玉なしの当り確率までスペック通りかしら？これは逆に少ないですね。突確率17%なら11%位。遠隔ありきなら、もっと多くても良いはずですけどね。

【53】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　珍竹林 (2008年04月03日 05時40分)
これは【トピック】に対する返信です。
またまた受け売りで恐縮ですが、＞①そもそも実在しているのか？カバン屋という裏業者が存在するということは、あると考えるのが普通でしょう。それと、裏ロム＝遠隔とは少しニュアンスが違いますね。ただ遠隔操作をするにはどうしても裏ロムが必要になります。正規の基板には信号を送る事が出来ないわけですから。＞②実在するとしたら、どのように当たり・ハズレ信号を送って操作するのか？台内部への信号は、アタッカーを経由するものが多いそうです。アタッカー内部にあるセンサーを利用するらしいです。台そのものへの信号はホールコンピュータの配線と併設させるらしいです。無線でも可能だそうですが、ホールも業者を１００％信用できないので配線が普通使われるそうです。無線だと裏業者の餌食になりかねません。また、裏業者も配線を勧めるそうです。店員でもなかなか見分けられないそうです。これも溝口敦氏のパチンコ「３０兆円の闇」よりかなり信憑性の高い本だと思います。一読の価値あります。（ただし、少し古いかも？）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【52】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　大王イカ (2008年04月03日 05時39分)
これは【51】に対する返信です。
＞店全体なら合法、　一度訂正してますが引用されるので、改めて訂正します。摘発されない、されにくいという意味です。当然合法な訳がないです。

【51】		RE:(遠隔用違法)ホルコンについて　だけお (2008年04月03日 02時26分)
これは【42】に対する返信です。
っつうことでＨＮを変えてしまったまじぴったんさんご本人の可能性もあるんでそれ前提に。マルチハンドルも、程ほどにしとかないと訳分からなくなるぞ。＞店全体なら合法とは言って無いんだけど～＞違法という意見は受け入れつつ～え～～～～文脈がとてもそうは読めないんだけれど？まあいいや。言ってないってんだからそれを受けて悪かったねぇ勘違いして。＞違法という意見は受け入れつつ、取り締まれる人がいないから意味が無いといっているんだよ　ちみ～その意見はそれでいいんじゃね？少なくとも違法でさえないよりはましってぐらいか。現実そんな隠しおおせるほどのものがどれぐらい普及しているか分からんけどだからって、存在しないとも思わんし。＞気の利いた言い訳しないと、どんどん客が減っちゃうＹＯ～～～！！いいじゃん客が減れば。疑わしければ店から逃げるべきだし、何も客が断固戦う必要もないしな。そうやって怪しい店の客が飛ぶなら良いことだ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 8　 7　【6】　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD